Vláda ANO s SPD a Motoristy je obrovské zklamání!
Opravdu se snažím na jejich vládě najít nějaká pozitiva, ale zatím je všechno špatně!
Od gigantického zadlužování státu přes plošné dotace tam, kde to není třeba, až po vyhazování expertů na ministerstvech. Zákony jsou zatím jen účelové patvary a novelu stavebního zákona nebudu vůbec komentovat – to je učebnicová ukázka nekompetence! A tak dále, a tak dále....
Autoři článku s jejich titulkem jsou hodně mimo a stále více se ukazují, že seriózní žurnalistika jim zmizela za horizontem.
Ano od Babiše s Havlíčkem bylo to vysílání dost trapné, ale autoři článku se tomu svým titulkem a jeho vytržením z kontextu hodně přiblížili.
Co se týče Grolicha tak to může být dobrý hejtman,ale jeho volební videa jsou jedna trapnost a to, že chce do senátu a zároveň přiznává, že poté potáhne na parlament ukazuje, že už mu narostlo...

Čistě bez škrtů (tedy bez snižování výdajů státu) schodek ve výši 400 miliard korun prakticky snížit nelze, pokud se stát nerozhodne extrémně zvýšit daně nebo pokud nedojde k nepředvídatelnému, raketovému růstu celé ekonomiky. Schodek rozpočtu je totiž rozdíl mezi příjmy a výdaji. Pokud nechceme škrtat výdaje, musíme o stejnou částku masivně navýšit příjmy.
Opozice deklaruje, že chce snížení schodku, a ostře kritizuje současnou vládu vedenou hnutím ANO za příliš vysoké zadlužování....
Takze se par mestum seberou prijmy, usetri se na tom kolik, par miliard? Mozna nizke desitky miliard? Schodek je skoro 400 miliard, timhle se to fakt nevyresi. Mesta si to nesetri pro legraci. Kdyz budou mit min penez, bud omezi investice, nebo pujdou dluhovou cestou po vzoru soucasne vlady. Akorat to bude samozrejme ve vysledku mnohem drazsi...
Za prvé - pragmatická otázka primátorů Ostravy a Brna, jak mohou zajistit fungování měst, když jim stát sebere příjmy, na Babiše nebo Schillerovou neplatí. Konkrétně ti dva si ve své bláhovosti vůbec nepřipouštějí, že nic nefunguje bez údržby, automaticky a samo. Ti dva si myslí, že ano. A vlastně i Thünde, ta si to myslí také, podle své představy "na všech ministerstvech osekat 10%".
Za druhé - reakce plzeňského primátora je čítankové uvažování člena a...
Klasická strategie ANO, každého půl roku nasměrovat své hnojomety na někoho jiného. Předtím to byl Pavel, tak teď je to Grolich.
Stejnou čest měli Kalousek, pak Bartoš, jindy zase Fiale nebo Stanjura, Jurečka nebo Válek. A tak dále, a tak dále.
Ono je to dost jedno. Jen je vtipné sledovat, jak ty jeho ovčí voliči okamžitě reagují a hned diskuze zaplavují nadávkami na toho, na koho Bureš zrovna ukáže.
Nejdříve by měl začít u sebe. Babiš a jeho imunitní sebranka co prý jen čerpá nekrade.
Teď chce peníze měst, za chvíli to budou i obce. A o úsporách nás lidí už prohlásil že by si mohli koupit státní dluh a ještě bi jim zbylo.
To svědčí o úplné lhostejnosti k národu a vlasti kde se staví do role spasitele.
Zatím to spíše vypadá na největšího tuneláře a zneužívače moci a systému.
Je bohužel smutné že zde jsou lidi co mu pořád fandí.
Mě vždycky pobaví, když koblihy začnou argumentovat, že opozice má jediný program Anti-Babiš. Ale že ten jejich slavný guru s tím začal a reálně od roku 2013 jede každý rok nějakou anti-kampaň to už jim nevadí a nějak to nevidí. Začal to anti-Kalousek, pak anti-Bartoš, anti-Rakušan, 4 roky anti-Fiala, letos to bylo hodně anti-Pavel, když nešel na ruku s pošukem Turkem a teď protože na sociálních sítích dost zabodoval Grolich tak teď se zaměřují na něho a...
Dobré dopoledne,
pokud opravdu města hospodaří tak, že střádají peníze na určité projekty, pak je tento "plán ANO" jedna z největších "prasáren" jakou lze předvést. Něco ve stylu, kdy otec chlastá, dělá dluhy a pak sebere peníze synovi, který si je šetří třeba na auto.
Tohle je jednoduše uvažování nejhorší ekonomické spodiny typu komunisti v 50.letech - neumíme hospodařit, tak prostě budeme brát těm, kteří ještě...
137