Někteří komentátoři vyjadřují obavy z vytváření kultu osobnosti kolem prezidenta, přirovnávají jeho chování k praktikám z minulosti a kritizují jeho mediální prezentaci. Mnoho komentářů přirovnává prezidenta Pavla k historickým postavám, které budovaly kult osobnosti, jako jsou Kim Čong Un nebo Vladimir Putin. Kritici tvrdí, že jeho účast na veřejných akcích a mediální pokrytí jeho aktivit připomínají snahy o sebepropagaci a budování osobního kultu.

Podporovatelé oceňují jeho aktivní účast na veřejných akcích, jako je jízda na motorce, a považují ho za reprezentativního a moderního prezidenta, který se odlišuje od svých předchůdců. Někteří komentátoři oceňují Pavlovu snahu být blíže lidem a jeho účast na veřejných akcích. Je vnímán jako prezident, který se snaží být přístupný a normální, což je v kontrastu s předchozími prezidenty.

Někteří lidé ho kritizují za jeho veřejné vystupování a přirovnávají ho k předchozím prezidentům, zatímco jiní ho obdivují za jeho reprezentaci země a považují ho za nejlepšího prezidenta, jakého kdy měli.

Prezidentova účast na motocyklových akcích je předmětem diskuse, přičemž někteří lidé to považují za pozitivní a moderní, zatímco jiní kritizují jeho preference pro spalovací motory v kontextu ekologických otázek.

Někteří komentátoři zmiňují Pavlovu minulost jako důvod k nedůvěře, označují ho za bývalého komunistu a kritizují jeho současné aktivity jako pokrytecké. Poukazují na jeho dřívější spojení s Varšavskou smlouvou a komunistickým režimem.