Mnoho komentářů se zaměřuje na minulost prezidenta Pavla jako člena KSČ a jeho roli v armádě před rokem 1989. Kritici tvrdí, že jeho minulost je problematická a že by neměl zastávat vysoké veřejné funkce. Někteří komentátoři ho srovnávají s jinými politiky s podobnou minulostí, jako je Babiš, a vyjadřují nespokojenost s tím, že se na Pavla vztahují jiné standardy.

Prezident Pavel je chválen za svůj klidný a důstojný přístup, schopnost jednat s různými lidmi a udržovat státnickou úroveň komunikace. Jeho jednání je vnímáno jako příkladné a profesionální.

Někteří komentátoři vyjadřují podporu prezidentu Pavlovi, argumentujíce, že jeho činy po roce 1990, včetně jeho role v NATO, dokazují jeho spolehlivost a oddanost zemi. Tito komentátoři také poukazují na to, že mnoho lidí bylo členy KSČ a že by se mělo hodnotit, co lidé dělají nyní, nikoli jejich minulost.