Asi je potřeba se hlavně podívat na to jak kdo se snaží žít. Vždy budou nějaké rozdíly a asi budou i velké ale kdo se bude snažit pracovat bude slušně žít. Chápu že to nejde hned ale jde to a říkat těm co si po dlouhých letech nějaké snahy vybudovali svoje obchody že je dobře že jim je ničí ti kteří se možná nikdy nesnažili nic vybudovat to je úplně zcestné.
To je skutečně neprůstřelná logika. Lidem, kteří se vypracovali, mnohdy za cenu velkého úsilí a denní dřiny všechno rozmlátíme, zničíme, protože když jsme chudí my (a to je u demonstrantů sporné), tak ať jsou chudí i oni.
Napadlo tyhle vykutálence že mnozí majitelé vyrabovaných a zničených obchůdků mají děti studenty, kvůli kterým demonstrace vznikly, a že fakticky části studentů zničili zázemí a finanční podporu?
Myslí si snad že zničením majetku za miliony získají miliony do školství, a na podporu mladých? Nějak mi uniká logika toho raboval í a ničení.
To vyjádření je neskutečně tupé, ať je z jakékoli rodiny. Vysmívá se lidem, kteří se dokázali někam posunout, často se vyhrabat ze špatné situace, místo aby rabovali. A jdou do rizika, že neprodají. To je fakt na pár facek...
At si svuj majetek rozdeli mezi "hladove" adolescenty, kdyz jim meumi vysvetlit, ze ri majitele obchudku cely zivot makaji, aby nepostavali na pracaku, jako jejich rodice..
Asi by se ji nelibo, kdyby ji vzali vsechno co ma a co nejde vzit by ji znicili a spalili... a uz si nemohla uzivat v luxusnich destinacich.
A kde budou rodice tech "hladovejich" nakupovat jidlo, aby ti "spravedlive" rabujici chudacci neposli hlady?...
zákon o komunikacích ...
§ 28
(1) Při znečištění dálnice, silnice nebo místní komunikace, které způsobí nebo může způsobit závady ve sjízdnosti nebo schůdnosti, musí ten, kdo znečištění způsobil, je bez průtahů odstranit a uvést tuto pozemní komunikaci do původního stavu; nestane-li se tak, je povinen uhradit vlastníkovi této pozemní komunikace nebo správci, je-li výkon správy pozemní komunikace...