Dnes si dovolím napsat kontext sám :o)
Politico je hodnoceno jako středové až mírně levicové médium. Jeho zpravodajství mírně inklinuje k liberálním, progresivním nebo středolevicovým tématům v USA bližším Demokratické straně. Demokraté mu obecně důvěřují výrazně více než Republikáni, kteří Politico častěji obviňují z liberální podjatosti.
Politico založili v roce 2007 novináři v USA, jeho evropská pobočka sídlí v...
Tady tvrdime, že šéf CIA jel do Moskvy varovat Rusko – ale opíráme se o anonymní zdroje, které nelze ověřit! Trump to popřel. Západní média věří Politico – a Trump je vykreslen jako ten, kdo lže. Ne, že by nelhal často. Kde je pravda? Pravda je taková, že USA a Rusko jednají – a tento článek je jen zástěrka. Politico z toho dělá ‚varování‘, ale ve skutečnosti jde o tajná jednání. A Ukrajina je v pasti – Západ s ní jedná, ale za jejími zády. To je přesně...
Politico je médium financované nemalou částkou od amerických a evropských vládních agentur formou předplatného. Jenom v Evropě ho odebírá 850 organizací z 28 zemí. V roce 2024 to v přepočtu dělalo 370 mil. Kč. což mi nepřijde zrovna málo - za to už se vyplatí hlásat to co chtějí euroatlantičtí papaláši slyšet :-) . Možná tedy, že šéf CIA nejel do Moskvy Putinovi hrdinně vyhrožovat, ale spíš žádat o shovívavost v situaci, kdy američanům docházejí rakety :-)
Tak se mi vtírá myšlenka, že informace, která byla "bez jakéhokoliv papíru", "bez důkazů o tom, že byla vyřčena" osobně převezena šéfem CIA z USA do Moskvy , bude ale hodně velká všivárna!
Sečteme-li si politické a ekonomické plusy a mínusy na obou stranách,tak jak USA,tak Rusko na tom nejsou zrovna růžově.
Čeho nám dosáhl Putin:
povraždil spoustu vlastních lidí i lidí z Ukrajiny...
O čem se opravdu jednalo nikdo neví. Všechno jsou to pouze spekulace. Jediným faktem je, že šéf CIA jednal v Moskvě a že se tam dopravil poněkud netradičním způsobem. Je to velmi smutné, ale my můžeme zase jen čekat co se dojednalo o nás a bez nás.
9