Rus chce ocividne valcit a pokud Evropa nema paky, jak ho donutit jednat, ci je nechce pouzit, tak si dal bude delat, co chce.
A podobne to plati o USA.
Jak nekde koluje po internetu "450 milionu evropanu chce po 350 milionove USA aby je ochranila pred 150 milionovym Ruskem"

„Problém není v tom, že by neexistovala žádná bezpečnostní architektura. Problém je v tom, že ji Rusové zbořili a nyní chtějí znovu vyjednávat o jejích základech.“
Slova (bohužel bývalého) ministra zahraničí USA tesat do kamene.
Ruská arogance nezná mezí. A Evropa si za své ponižování může zčásti sama!
Lavrov posílá evropské představitele do hotelu, jako by byli bezvýznamní statisté. A proč ne? Kreml si za dlouhá léta zvykl, že evropská rozhodnost často končí u rozhořčených prohlášení a prázdných diplomatických frází.
Evropa je ekonomický obr, ale geopoliticky se příliš často chová jako trpaslík. Bohatý kontinent, který nedokáže jednotně a důrazně hájit vlastní bezpečnostní zájmy....

To je ponižující a urážlivé. Nicméně Evropa se do takové situace nejenže sama dostala, ale slabostí jejich vůdců a politice usmiřování a ustupování Rusku, nepřímo zapříčinily, že Rusko má dnes takový prostor.
Když na začátku války telefonující podlezající Macron a vystrašený Scholz, odmítli udělat cokoliv ,co by se dalo pokládat za eskalaci a odpor Rusku, jejich slabošství otevřelo Rusku cestu k eskalaci agrese i proti civilnímu obyvatelstvu....
Kushner důraznil, že "jakákoli dohoda musí respektovat svrchovanost, územní celistvost a právo každého státu činit vlastní nezávislá rozhodnutí."
A vůbec mu nepřijde divné, že v režii USA je nutnou podmínkou k uzavření takové dohody právě porušení svrchovanosti, územní celistvosti a práva Ukrajiny činit vlastní nezávislá rozhodnutí.
Lavrovovo pohrdavé vystupování je jen další ukázkou ruské arogance a přesvědčení, že Evropa má být poslušným divákem, který bude čekat, až o její bezpečnosti rozhodnou jiní. Rusko by si mělo uvědomit, že jeho dnešní výsměch může mít i svou odvrácenou stranu.
Evropa se totiž bude smát také – až Rusko jednou bude znovu potřebovat evropský trh pro své suroviny, evropské investory, technologie a kapitál. Až zjistí, že důvěra se nedá vynutit vydíráním, vyhrožováním ani arogantními...
Konečně kompromisní návrh, který měla navrhnout dříve EU. Plky, že Putina nic nezastaví jsou mýtus. Právě pokud by byla platná bezpečnostní záruka čl. 4,5 smlouvy NATO bez členství zasáhnout proti možné agresi na Ukrajině je odstrašení. Větší
než zvyšování vojenského potenciálu. Ty hranice na stávající bojové linii stejně zůstanou.
"Kartografický trik" - to je to, čemu Trump rozumí. Stačí něco přejmenovat, jak se mu líbí, nebo "překreslit hranice" ukrajinských oblastí, aby se vlk nažral (Putin) a koza (Ukrajina) zůstala vlastně skoro "celá". Ale Trumpovi pořád nedochází, že není prezidentem celého světa, a že si nemůže dělat s kartografií, co se mu zazdá...
Souhlasím s většinou, že správně by prostě měl Rusák vypadnout z celých původních hranic, vrátit Krym a platit reparace, ale bohužel, dokud v Rusku nedostanou lidé rozum a nevyhodí celé putinovské vedení, tak se tohle nestane. A do té doby budou umírat lidé. Vztah mezi Ukrajinou a Ruskem už bude navždy poznamenaný, Ukrajina bude do obrany už navždy investovat horentní sumy, to je daň za sousedství s Rusy. Putin to bez alespoň nějakého vítězství nezastaví...
Trump si může dojednat s ruSSáky v zásadě jakoukoli dohodu. Pokud však ohrozí bezpečnostní zájmy Evropy, evropské země ji neakceptují. V krajním případě by to mohlo vést k rozpadu NATO a Putin si může mnout ruce, jak s těmi naivními Amíky vydrbal.
S Russkem se ma jednat pouze silou, kdyz bambilion ruznych ekonomickych sankci nepomohl. Bude to Evropu bolet? Ano. Bude to stat zivoty? Ano. Ale pokud se Russko nestahne zpet za sve puvodni hranice, tedy i z Krymu, tak se to bude za par let opakovat. Spatne je, ze Russko ma velkeho priznvce v osobe D.T. A tak je otazka, jestli by nakonec D.T. jeste neprisel Russku na pomoc. A jadernych zbrani se nebojim, bo i mocipani z Russka vi, ze v Evrope je dost...