Kuba tak jako Rakušan spoléhá na vliv starostů na občany, kdy jim hodí hlas bez hlubších znalostí jen proto, co dělají pro obec.

Roky uloźený pár milonů v akciích se zhodnocují, pak přijde Ukrajina, Irán nebo Fialová inflace a jste na nule.

Hloupý střet zájmů. Jakákoli firma musí splňovat podmky nezávisle na tom kdo ji vlastní! Nrzávislost lidí schvalujících dotace je ten problém.

Článek je velmi obecný. Není zřejmé kde a jak se informovat na podmínky a možnosti operace.

Celý problèm je v tom, že ministerstva se přidělují vládním stranám, které na ně nemají potřebné manažery. Navíc jmenovaným je vládní politika jaksi "doplňována" až během výkonu.

Ty důvody uváděné ministriní jsou tak ubohé, že lze pochybovat o duševním, ale i rozumovém stavu mysli.

Možná by užitečnější bylo celou funkci nahradit správcem Hradu. Vláda má dost ministrů, kteří mohou jmenovat, povyšovat a udílet vyznamenání. Ten pocit, že prezident je spolupodílník vlády je osobní a zastaralá ústava ho spolu s přímou volbou vyvolává.

Už to, jaká jména v anketě figurují ukazuje, že ta anketa probrěhla asi někde mimo civilizaci.

Experti na ledacos prokazují často že jsou experti na vyhýbání se práci, či zodpovědnosti. Člověk se podivuje nad tím k čemu kompetentní politici potřebují experty a poradce. Bláboly které vyplodí jsou často dementní.

Demagogické soustavné financování Ukrajiny nejen nepomáhá napadené zemi, ale hlavně ekonomicky ruinuje členské státy a EU jako celek. Rutte by si měl uvědomit, že jeho hlavním úkolem je organizovat výstavbu NATO a ne financovat válku.

KDU byli vždy podrazáci ochotní svou vlast zaprodat. Hejtman je toho důkaz

Ten sociolog je stejně naivní jako nějaký politolog. Uvádí samé subjektivní názory a zjevně nemá ponětí o čem je řeč. Podle něho není nejsilnější sestava premiér, ministr zahraničí a obrany? Nač by tam byl bývalý voják, když jde o orientaci zahraniční politiky a novou úlohu NATO?