Slavia Praha a fotbalové kontroverze
Diskuze se zaměřují na kritiku rozhodčích za nadržování Slavii a na styl hry Slavie, který je považován za nekoukatelný a pragmatický. Kontroverzní rozhodnutí o červené kartě je také diskutováno.
Bohužel se ten cirkus co Slavia předvádí v lize proti ní v Evropě vždycky otočí. To co jí zdejší rozhodčí prominou jim v Evropě neprochází a pak to tak dopadá. Ligu vedou zaslouženě,ale troufám si tvrdit, že pokud se tam něco nezmění tak v Evropě zase vypadnou mezi prvními.
Jsem slávista, ale za podklouznuti a sestřelení hráče se udělila červená i když za to ten hráč v té rychlosti absolutně nemohl. A teď za vypnutí soupeře i kdyby třeba nezavinene nic? To je zvláštní.
Loket proti hlavě. Víc není třeba dodávat. Červená naprosto jasná. Stejně jako Mercado a chodidlo proti kotníku. Ani jeden do toho nešel s tím, aby zranil. Ale udělali to.
Jako nestranný fanoušek fotbalu musím konstatovat, že to jakým způsobem rozhodčí rozhodují ve prospěch Slavie, je do očí bijící. A nemyslím tím jenom tento zápas. Slavia je jednoznačně nejvíce protěžovaný tým celé soutěže. Všechno se ale Slavii vrací v evropských pohárech, kde při férovém pískání působí trapně a směšně.
O červené nemůže být ani řeč. Hráč Liberce byl v souboji později a nemohl hrát balón, takže jasný jeho faul. Pokud by nenarazil na jeho loket, který vzhledem k postavení těla ve vzduchu byl celkem v přirozené poloze, byl by to možná i žlutý faul, protože do Mosese vletěl ve vysoké intenzitě a balón hrát nemohl. Každopádně mu přeji brzké uzdravení, zranění nikdo na hřišti vidět nechce.
Začátek utkání byl poměr faulů 5:1 ve prospěch Slavie. Řekl bych, že to trochu ukazuje, kdo první přišel s tím hrát víc řekněme důrazně než fotbalově. Slovan se tomu pak bohužel přizpůsobil a přispěl do toho guláše.
Když Přívod pád zveličil, proč mu sudí nedal žlutou za simulování.
Myslím že Slavia nepotřebuje až takovou pomoc od sudího,dělat že faul neviděl bylo trapné.Chápu že po blamáži na Bohemce, kde sudí konečně pískali rovinu,by v Liberci dopadli stejně.To už se ale sudí v tomto zápase neodvážili a bylo smutné jejich rozhodování sledovat...
Dívali jsme se na ten zákrok několikrat..nato faul nebyl hráč Liberce byl bez míče a ještě navíc později než slávista,ve výskoku a té sledoval mič a i kdyby Hoduyše viděl nemohl by nic dělat.Za mě i kolegy správné rozhodnutí rozhodčího.Přeji hráči Liberce brzké uzdravení bez následků.
Zajímavé je,že v Liberce nemají nosítka s kolečkama...Ale nosí je v rukou,což je pomalejší...
Za mě jasná červená. Hráč Liberce pří zhodnocení, že u míče nebude dříve, měl snahu se kontaktu vyhnout. Nepokoušel se o žádný výskok. To bylo tak 1 metr od protihráče. Hráč Slávie provedl celkem slušný výskok ( na poměry ligy ) s odehrátím míče, ale setrvačností a dráhou letu nakočil na hráče Liberce. Ten byl již od něj min. půlkou těla odvrácen. A zasadil mu ránu loktem do hlavy.
Obecne : Hráč je i po odehrání míče zodpovědný za dokončený pohyb ....
Červená je ovlivnění zápasu, i vzhledem k tomu, v jaké je to minutě. Těžké,“ přemítal expert Jakub Podaný v televizním studiu.
Brzká olomoucká ČK proti Slavii, kde skoro nebyl kontakt nohou, ale těžká nebyla. Ta proti Spartě taky ne. Záhada.
Ze Slávie se nám stává tým čistě pragmatický, rezignujíc na fotbalovost a koukatelnost. Škoda. Ale co, byla to hezká jízda. Jen je čas pustit místo jiným, progresivnějším týmům.
61