Sociální politika a karenční doba
Diskuze se zaměřují na kritiku návrhu na zrušení placení prvních tří dnů nemocenské a vnímanou nespravedlnost karenční doby vůči běžným zaměstnancům.
Co jste čekali, vy všichni co jste volili ANO velkopodnikatele Babiše? Že snad bude hájit zájmy zaměstnanců? A teď je to větší jízda než za vlády Fialy. Snížení podpory, legalizace Švarc systému a nově i nemocenská.
Bohužel je smutné, že jedinou opravdu sociální stranou byly "postkomunisté" že Stačilo..., kteří ale nebyli přijatelní pro žádnou, střídavě nám vládnoucí, rádoby demokratickou stranu/koalici...a tak je úspěšně dehonestovali a vytlačili z volební konkurence......
Mám jediný problém - proč karenční dobu nikdy neměli samotní poslanci a proč po dobu nemoci berou plný plat. Nebo - firmy tím ušetří, ale u eráru šetřit není třeba?
Zajímavé jak se tato vláda rozhodla nejvíce jit po lidech kteří jsou standardní zaměstnanci a svými odvody všechny tyto dávky platí. Stejně jako třeba tu podporu v nezaměstnanosti
Bych to podpořil také, ale jen za cenu, že se to bude týkat i poslanců. Jinak z lékařského a praktického důvodu je návrat karenční doby hrozná hovadina. Nejdůležitější ze zdravotního pohledu je být doma právě první tři dny. To bych raději zrušil proplácení posledních tří dnů nemoci, když už tedy chtějí šetřit za každou cenu.
Tak nevím, nedávno novináři psali, že když se zvyšovala podpora v nezaměstnanosti, tak že to schvalovali jak ekonomové tak i zaměstnavatelé a když to teď Juchelka chce zkrouhnout, tak se vyjádřením zaměstnavatelů neohání, ale když chce zavést opět karenční dobu, tak se názorem zaměstnavatelů ohání. Jaký klíč pan Juchelka používá k tomu, kdy se ohánět a kdy se neohánět názory jiných? Asi jak se mu to hodí, či nehodí do krámu. Jj, dobře voliči zvolili. A...
Nejdřív prakticky prakticky odmítly zavést evropskou směrnici, která by zlepšila pracovní podmínky “gig” pracovníkům, pak snižování podpory v nezaměstnanosti a teď tohle.
Postupně se ukazuje, čí zájmy tahle vláda skutečně hájí. Běžní pracující to patrně nejsou.
390 miliard je šílený schodek a tříkoalice evidenně neví co s tím. Respektive ví, ale nechce se jí do toho. Bohaté firmy se placením daní vyhýbají (optimalizují), bohatí se také moc nedaní a řezat do školství a zdravotnictví se také nechce . . . . tak co s tím ??? Ušetřit pár milard nic neřeší.
Dobrý den lidé. Další skupina zrádných asociálních politiků, která se vymyká sociálním normám a pravidlům společnosti. Trpící nedostatkem empatie a soucitu. Hlavním úkolem je chránit zahraniční kapitál od zavedení logických kapitálových daní. Dozrál čas začít zvyšovat daně na straně zahraničního kapitálu, bankovního sektoru a velkoobchodního korporátu. V praxi by to znamenalo zvýšit daňovou zátěž pomocí kapitálové daně, progresivní daně, daně z příjmů...
Všechna zvířata jsou si rovna, ale některá jsou si rovnější. (George Orwell - Farma zvířat)
Pokud jsme si rovni před zákonem, jak je tedy možné, že poslanci a senátoři pobírají 100% platu i v případě absence, zatímco "obyčejní lidé" nemají mít nárok na nic? Proč se tedy platí zdravotní pojištění nepřetržitě, když se z něho vyplácí až 15. a další den nemoci?
Vláda ANO dělá všechno pro to, aby se v příštích volbách propadla do...
Možná by spíš v rámci úsor chtělo drbat dlouhodobě nezaměstnaní na sociálních dávkách, než jít po pracujících lidech.... to už je druhý navrh od Juchelky který poškodí pracující lidi...
Mě zajímá zda to bude platit i pro politiky a poslance a vládu vůbec, řekl bych že ne. V tom vidím jak jsme si před zákonem všichni rovni... No co myslíte?
Celá ta logika toho, že zaměstnavatel musí platit za zaměstnance sociální a zdravotní pojištění a když nepřijde do práce, tak za něj ještě platit peníze, i když mu to přináší jen komplikace, je bizarní. Zaměstnanec by měl mít svoje dobrovolné pojištění pro případ výpadku příjmů do doby než začne platit stát.
7