Soudní rozhodnutí a kontroverze kolem Babiše
Diskuze se zaměřují na soudní rozhodnutí týkající se Andreje Babiše a jeho viny v kauze Čapí hnízdo. Komentáře se rozcházejí v názoru na jeho vinu a kritizují soudce Šotta za podjatost a korupci.
Zajímavé. Svědek Bareš u odvolacího soudu potvrdil svou výpověď s tím, že soudce Šott ji špatně pochopil a upřesnil, jak byla myšlena. A jak to vypadá, soudce Šott se přesně o tuto výpověď, kterou údajně špatně pochopil, dále opírá ve své právní konstrukci. Bez ní se totiž právní konstrukce soudce Šotta zcela rozsypává jak domeček z karet.
Co to jsou v titulku za nesmysly? Obžalovaní dotační podvodníci Babiš + Nagyová nejsou nevinní, "jen" jim podle názoru pana soudce, který jim jde na ruku dlouhodobě, nebylo mimo důvodnou pochybnost prokázáno, že se dopustili projednávané trestné činnosti.
Ovšem rozhodující je, že Vrchní soud má za to, že to prokázáno bylo, proto ostatně byla odsouzena Nagyová, Babiš se schoval za imunitu.
A že vyčlenění Čapího hnízda bylo účelové, je snad jasné zcela každému...
I soudce je jen člověk. Když mu Adrejovi lidé do nejmenších podrobností popíší cestu jeho dítěte do školy, a doplní to poznámkou, že by bylo velmi ošklivé „kdyby se dítěti během cesty něco přihodilo“ určitě zváží své rozhodnutí.
video.aktualne.cz/dvtv/babis-je-mafian-vlada
Podle soudce jsou nevinní, protože je to Nabiš. Každý jiný by už byl nejen odsouzen, ale už i možná propuštěn za dobré chováni z vězení po polovině trestu.
Poslance Wolfa by též měli osvobodit? Navíc ukradl "jen" 12 mio, takže proti Babišovi čučkař (nebo čudla?).
Soudce prokázal, že jeho rozsudek je opravdu účelový, nepřihlédl vůbec s dalším důkazům, odvolací soud to přesně popsal kde Šott si vybral jen co potřeboval. Peníze či vydírání ? !
Sám soudce Šot řekl , že podvod se stal "jen se neprokázal" soudruhu Babišovi úmyslný podvod . Paráda !!! lépe nakrmit vlka , aby koza zůstala celá snad ani není možné .
Sudce Šott jasně prokázal, že není nestranný a že vědomně schvaluje podvod, který se prokazatelně stal, To zdůvodnění je dětské a neprofesionální. Takové soudce potřebují jenom totalitní režimy.
Ten soudce je gauner. Babiš jasně řekl, že o Čapí hnízdo řídil management (Agrogertu). Jeho manželka, ani děti tam nikdy nepodnikaly.
Pan Šott na mě působí jako politický aktivista. To je něco pro vládu aby mu zatrhli tipec... 🤣🤣🤣
Tak je jasné proč je Babiš nevinný, protože pana Šotta jistě Babiš štědře zaplatil. Kdo by čekal něco jiného? Vždyť každému normálnímu člověkovi je jasné, že to byl podvod. Kdyby to nebyl Babiš, tak by byl každý jiný, už dávno zavřený…
Soudce Šott jen dokazuje, že je Babišovi něčím silně zavázán. Tolik energie, vyvinuté k tomu, aby vyvrátil jasné důkazy a ukázal je ve světle neprůkaznosti a tím pádem nepoužitelnosti, není jen tak. Pane soudce, zamyslete se nad sebou a svou prací….
706