Takže trestným činem by podle té soudkyně bylo pouze vylepení bilboardů s výzvou "Jděte a zabíjejte XY...". Zajímala by mě její definice "podněcování k nenávisti". Té soudkyni asi není o podprahové reklamě, marketingu a zejména politickém marketingu známo naprosto nic, nula, dutá hlava.
Jsem rád, že původní nezákonný rozsudek nad SPD byl zrušen a Česká republika zůstala zemí, kde je (prozatím) zachována svoboda slova. Tohle však byla jenom jedna z bitev, válku proti nepřátelům svobody jsem tím rozhodně nevyhráli a pokusy kriminalizovat nepohodlné názory a umlčovat jejich nositele se již brzy objeví znovu.
Podle státního zastupitelství plakáty podporují strach a nenávist vůči přistěhovalcům a nedůvěru ve státní instituce.
-------------------------
Zajímal by mě názor státního zastupitele na vyvěšení onoho slavného vyobrazení Putina v pytli na mrtvoly.
No když "Demokratický právní řád musí být dostatečně sebevědomý, aby snesl politické projevy, které jsou přehnané, zjednodušující, provokativní nebo na hraně dobrého vkusu," tak černoši už nejsou hájení. A jak je to s dalšími etniky? Tam je také náš stát sebevědomý?
Na plakátu je zcela nezpochybnitelně muž tmavé pleti v zakrvácené košili s velkým nožem ve výhružné pozici. A je označen za subjekt imigračního paktu. Pokud, podle paní soudkyně, takto nevypadá podněcování k nenávisti vůči migrantům, tak naprosto nechápu, co by ještě jiného mělo být podněcováním k nenávisti.
Jaký je v tom rozdíl třeba proti plakatu, že volební právo žen nám demokracii nevylepsi, nebo že nearijske obchody praci slusnym Čechům nezajisti?
Zjevně se nám otevírají nevídané moznosti politicke agitace...
V civilizované zemi by Okamura s takovým plakátem skončil nadobro v politice a zřejmě i v byznysu.
tak to už fakt nevím, co by ten trestný čin Podněcování k rasové nenávisti byl ☹️
588