Z toho průzkumu mě nejvíc zaujala jedna věc. Většina lidí se bojí eskalace války, protože si uvědomuje, že válka v Evropě není abstraktní téma. Stačí se podívat na raketové útoky, sabotážní akce nebo kybernetické útoky posledních let.
O to víc mě překvapuje, že část lidí místo obav z agresora opakuje jeho propagandu a tváří se, že problém je ten, kdo se brání. Mír nevzniká tím, že zavřeme oči před tím, kdo válku rozpoutal. Kdyby se Evropa naučila, že se...
No, když si jeden spočítá, o kolik metrů postoupila ruská armáda za třeba poslední dva roky, a jak daleko je to k nám, tak toho se nedočkám. Něčím se strašit muselo a musí za každého režimu. Kdysi jeden vojevůdce řekl - žádné území není dobyto, pokud na něj nevstoupí noha pěšáka. tomu, že ho nahradí dronaři či někdo jiný nemůžou věřit ani sdělovací prostředníci, či nejosvícenější politici.
O tom, že UA pomoci musíme, je naše neoddiskutovatelná povinnost, aby bylo jasno,.
Je to tězke když si ti "inteligentni " lide z 5K nedovedoz najit a přečíst info na rozdil od těch pomocných dělníků.
Přehled od AI
Přímá rozsáhlá pozemní invaze Ruska na území Evropské unie nebo členských států NATO je současnými zpravodajskými službami a vojenskými analytiky hodnocena jako málo pravděpodobná. Rostoucí obavy však budí riziko menších, omezených ozbrojených provokací či hybridních útoků na východním křídle NATO v horizontu příštích let. [1, 2]
Rozšiřuje ho konečně jim dochází , že nebojují jen proto UA . Ono vyrábět a dodávat zbraně je sice dobrá věc, ale musíme si uvědomit, že ani za druhé světové nebyly továrny daleko od fronty v bezpečí. Konec konců i Ukrajinci nám dokazují, že 1000 km žádná vzdálenost a Rusko má zbraně s delším doletem. Takže i útok proti továrnám na území EU je možný, dokonce nás neustále varují. Jakou trpělivost máte vy než uděláte něco neočekávaného? Jak bude NATO...
Ta válka musí eskalovat. Jestli má skončit, tak jedna strana musí přidat. Ukrajina nemá už lidi a technologická a technická pomoc západu je na svých hranicích. Rusko asi také nemá žádný technologický žolík v rukávu. Ale může mobilizovat. A to pravděpodobně rozhodne.
Eskalace po 4 leté opotřebovací válce? Dotaz lehce mimo .Jeden fakt ,ale agrese Ruska potvrdila! Hranice států s Ruskem jsou v podstatě jen čára na mapě.A aby nebyla chce vše silnou NATO s dominancí USA. Není jiné cesty! Proč? Doporučuji sledovat vývoj v Evropě.
A Ukrajina? Doněck -Luhanská oblast-nárazniková bezletová zóna .Politický něco jako bývalá " finlandizace".Kdo donutí obě strany?No přece USA/s mandátem Evropy/,TURECKO a Čina.Proč ne Evropa s...
Tak já nevím jednou čtu jak nemá Rusko kloudnou armádu. Nemá vojáky prohrává a najednou když není schopna vyhrát nad Ukrajinou otevře válku jinde? Chápu ,že Polsko se bránit asi bude. Slováci obrátí kabát a budou při Rusku a my se strachem připo.... A ohbeme záda 😂😂 zmtakze s kým budou bojovat🤦
Já bych se do odpovědi úplně nevešel. Já se samozřejmě obávám důsledků eskalace, ale od počátku války považuji takový vývoj za nevyhnutelný. Válka se musí dobojovat, a to bez eskalace nejde. Takže samotné eskalace se nebojím, tu považuji za nevyhnutelnou. Samozřejmě se bojím důsledků a chci, aby Evropa aktivně řídila vývoj, aby nás důsledky zasáhly co nejméně.
.
Pokud by byla otázka, jestli si přeji rychlou nebo odkládanou eskalaci, pak...
23