Neumím posoudit, zda šlo o trestný čin či nikoliv, asi to ti "povolaní" určili správně (doufám), lze však logicky konstatovat, že tohle papalášské, drzé chování Turka za volantem musí být maximálně potrestáno dle platných pravidel! Měl totiž sám Turek velké štěstí, že v kriminále neskončil, protože po nárazu do vozu vezoucího krev a světelně a zvukově se projevujícího, mohlo tohle odhozené auto zranit či zabít lidi, stojící na ostrůvku před přechodem...
Jasně že to nebyl trestný čin.
Vysvětlení je jednoduché. Byl to Turek. Být to kdokoliv jiný, který nemá jeho možnosti, tak by se dočkal minimálně podmíněného trestu.
Zajímalo by mě, jestli existuje nějaká dohledatelná statistika, kde by byly tyto přestupky shrnuty a uvedeno, jak byly obvykle trestány. Bohužel náš právní systém nepracuje s obdobnými, dříve souzenými případy tak, jako se to děje jinde, ale minimálně pro porovnání by to bylo zajímavé....
Samozřejmě, že to nebyl trestný čin.
Kdyby to nebyl Turek, ale někdo jiný, tak by to bylo jinak. Škoda, že není dohledatelná statistika, jak byly obdobné prohřešky trestány jinde. Sice se v ČR nehledí na rozhodnutí soudu v minulosti tak, jako v jiných státech, ale pro zajímavost by to bylo hezké. Stejně jako třeba daňové úniky falešnou reklamou (narážím na Čapí hnízdo, kde nešlo pouze o podvod s dotacemi, ale i o reklamu, která nebyla adekvátní, tedy šlo o daňový únik.)
Doufám, že je to precedens, který mohu používat při jednání s policií, pokud zaviním dopravní nehodu. Agresivní jízda, přejíždění z odbočovacího pruhu do pruhu s přímým nebo odlišným směrem, překročení rychlosti ve městě apod. je nyní pouze "nedopatření", které by policie ani státní zástupci neměli stíhat. Skvělé !!!
Sprosťárna. Trefené auto v kotrmelcích, řidič zraněný, desítky lidí přímo na místě se chovaly, jak se má - a jen jeden ne. Ovšem, byl to Turek, a ti si mohou dovolit všechno. V jiných případech, o kterých buď víme ze svého okolí nebo z tisku, prošli řidiči soudem, byli odsouzeni přinejmenším k podmínce a placení pokuty. Museli třeba projít novým školením a zkouškami, aby dál mohli řídit, znám případ, kdy chodec vkročil neočekávaně před rychle jedoucí auto...
Mám z toho pocit, že to dopadne tak, že viníkem nebude nikdo.
Než aby označili Turka, tak se to raději nějak zamete.
Přestupek znamená, že se oba dopustili čehosi, za co jim bude udělena symbolická pokuta. Ale přitom viník nebude žádný.
A takhle si tu žijeme. Kdyby se to stalo každému z nás obyčejných, bylo by jasno hned na místě bouračky, ale když jde o potentáta, nic se neděje...
Trestný čin je třeba, jak ten fotbalový trenér se 3 promile havaroval a zabil svěřence. Co by mělo být trestného že na zelenou projíždíte křižovatku, sice možná o pár km/h víc, možná trochu "vyčůraně" zmatečně označeným odbočovacím pruhem? Kdyby to nebyl ten libovej frajírek Turek, tak by se o tom vůbec nepsalo.
53