Andrej Babiš čelí kritice za to, že se sám jmenoval vedoucím delegace na summitu v Ankaře, což podle kritiků bylo v rozporu s ústavními zvyklostmi a protokolem NATO. Kritici tvrdí, že prezident Pavel měl být vedoucím delegace a že Babišovo rozhodnutí vedlo k mezinárodní ostudě a zbytečným komplikacím. Mnoho komentářů obviňuje Babiše z manipulace a nekompetence, přičemž někteří naznačují, že je pod vlivem svých poradců.

Komentáře zdůrazňují, že Ústavní soud neměl kompetenci rozhodnout o vedení delegace na summitu v Ankaře. Kritici tvrdí, že Babišovo tvrzení, že soud měl určit prezidenta jako vedoucího delegace, je neopodstatněné a že se Babiš snaží svést vinu na soud místo toho, aby přiznal vlastní chybu.