Tak jistě, kdyby byl prezident šéf delegace, ostudu by Babiš, ANO neměli, pravda, ale soud nic nerozhodl, jen vydal předběžné opatření a prezident to dopředu říkal, že by měl delegaci vést, ale to Babiš, ANO a Macinka nechtěli ani slyšet
Bába couvá... Jen drobnost. Proč vláda neurčila za vedoucího delegace prezidenta? Někdo ji v tom bránil? Mohla dodržet všechny ústavní zvyklosti a ostuda nemusela být. Ústavní soud neurčil premiéra vedoucím delegace a ani nenařídil aby v ní premiér byl, i když to tak dnes Bába podává. Má z Ankary pěknou kocovinu a nejspíš dostal ceres i v Paříži.
Ústavní soud předpokládal, že makak není totální hňup a rozumí česky, bohužel se spletl. Čeština je ale evidentně nekompatibilní s makakštinou. Alespoň je teď ústavnímu soudu jasné, že aby makak něco pochopil, musí to mít polopaticky.
Chápu to dobře, že oproti zvyklostem se Babiš jmenoval vedoucím delegace i když prezident namítal, že by jim měl být on, ale chyba je to vlastně ústavního soudu? 😀 to tam začali snad na tý vládě hulit trávu ne? 😀 tohle snad nemůže obhájit ani u voličů ANO 😀
Celou dobu to mělo být jasné, ale Babiš a Macinka museli dělat naschvály. A teď ten buran řekne, že o tom měl rozhodnout soud? Ten člověk to nemá v hlavě v pořádku, lže, manipuluje a ještě to dělá tak, že to musí prohlédnout i malé dítě. Jen ubožáci z Babišovy sekty to asi nepochopí....
K tomu ÚS nemá kompetence.
Ale tomu spolupracovníkovi StB mělo dojít, že podle protokolu měl být šéfem delegace nejvyšší ústavní činitel.
464