Baví mě ta ignorance bezhlavých podporovatelů VTE.
Žádnou vyšší nezávislost na nestabilních režimech nezajistí. Odstavíme domácí úhlí a jako záloha budeme používat dovážený plyn. Už teď je velká část teplárenství přestavěná ze spalování uhlí na kombinaci plyn+biomasa.
O cenové výhodnodnosti v českých podmínkách také nemůže být řeč. Aukce v tuzemských podmínkách vycházejí cca dvakrát dráž než v Německu nebo Polsku. Vysoutěžené garantované ceny jsou dokonce o...
Maji u nas tyto vetrniky smysl? Jde o investici, ktera neni mala. A rekneme si to uprimne, rozhodne tu nefouka jako na severu v Nemecku u more. Takze je to zase jen dalsi pobidkove, dotacni politice. Investorovi je jedno do ceho vlozi penize, podminka je, ze se investice musi v rozumnem case vratit a jeste neco vydelat. Pokud budou dotovany tatranky a budou vydelavat, tak do nich investor zainvestuje...
Takze v nasich podminkach to uplne smysl nedava......
Proč se po pravdě nenapíše, že větrná energie je u nás prostě drahá a bez dotací není schopná samostatné existence ? Nebo Vám elektřina dodávaná cca 2000 hodin ročně za dotovanou cenu 3 Kč/1kWh, kdy samozřejmě musíte držet zálohy, když přestane foukat přijde levná ? A větrné tunely po zkušenostech s prvním slunečním tunelem za 800 mld. Kč, které následují další ekotunely nikdo rozumný nechce.
Projděte si historii větrníků v Jindřichovicích pod Smrkem. Tuším, že to měli bez dotací, jako první v Česku. Nechali si postavit dva, stálo je to hafo M, 25 roků (životnost) vyráběli elektřinu, až posledních 5 roků byli v zisku a vydělané prachy pak museli dát za likvidaci. Tak asi tak. A tam, v severním podhůří Jizerek fouká.
Klidně ať to staví, ale bez jakékoliv dotace. A ještě by měli přispívat na záložní zdroj který bude elektřinu vyrábět v době kdy oni nebudou. Ne že se všem bude zdražovat elektřina aby zaplatili náhradní zdroj na dobu kdy nebude foukat.
Pan Nádoba si nevšiml jak fouká vítr v zemích u moře a jak v zemi, která je v ďolíku mezi hory. Kamarád byl meteorolog a už v roce 2000 zkoumal dlouhodobou instalací anemometru místa vhodná pro stavbu větrníků. Tenkrát ještě od soukromých zadavatelů, dotace nebyly. Ani jedno místo nevyšlo jako smysluplné, vítr foukal málo. A byly to zejména hřebeny Krušných hor, kde fouká nejvíce. Bez dotací by se větrníky nevyplatily ani dnes, a co je dotované, je špatné...
Opět článek autora spojeného s větrnouy lobby?
Já jsem naopak četl dost článků, že bez dotace, by se větrník vlastně nikdy nezaplatil ...
A něco jiného je samozřejmě holá pláň v Německu u Baltu, kde k nejbližší osadě jsou to desítky kilometrů, oproti větrníky za humny ... ze kterého mohou odlétávat i desítky kilogramů těžké ledové kry ...
Kdyby se tak dlouho jen nekecalo a politikové se domluvili napříč spektrem...
Článek je plný polopravd. Začnu Dětřichovicemi na Svitavsku. Na Svitavsku je jednaulomená vrtule, ale žádné Dětřichovice tu nejsou. No a levná energie z větrníků je levná pouze tehdy, když fouká. jenže když nefouká, musí být náhradní zdroj. A ten náhradní zdroj musí být nachystaný, mít zaměstnance, musí být vybudovaný a když nemůže dodávat do sítě 7/24, protože zrovna fouká, tak pak ty jeho krátké dodávky lezou dost do peněz. A pak je tu ještě jedna věc...
115