Začíná mě už ten cirkus nudit. Půl roku to vláda P. Fialy opakovaně odmítala, prezident to musel vědět a mlčel. Odmítala to nejen vláda, ale i MO pod vedením paní Černochové a to musel vědět také.
I přes odmítavé stanovisko vlády to však znovu nabídnul UA, a to, aniž by to předem konzultoval s novou vládou, nebo alespoň s tím MO. Nic se nezměnilo, MO a vláda to odmítá stále, ale najednou je už to sobectví.
Co je tohle za hru?
Také si myslím, že by výhody prodeje převažovaly. Nicméně, výkonnou mocí ve státě je vláda, a ta rozhoduje. Prezident může mít svůj soukromý názor, ale nemá smysl, aby navenek prezentoval jiné stanovisko, než vládní. Pokud s ním nesouhlasí, má o tématu mlčet. Prezident není ani nadřízený vlády, ani třetí komora parlamentu. A to říkám i přes to, že bych rád prodej L-159 Ukrajině viděl.
Tipuji, že je to od Pavla takový malý šprajc. I kdyby o té možnosti kterákoliv vláda mluvila, tak prezident neni ten, který by měl jeji úvahy prezentovat. Chápu, že chce vyjádřit Ukrajině podporu, ale toto není ta správná cesta. Prostě prezident plní hlavně reprezentativní a diplomatickou funkci, zatímco reálnou exekutivní moc má většinou vláda (premiér a ministerstva). Prostě měl to formulovat opatrněji, například: „Jsme připraveni diskutovat s vládou a...
Vysvětlení prezidenta je problematické hned ve třech rovinách a snaží se relativizovat jasné kompetence. 1) Pavel se odvolává na „stanovisko armády“, které však nikdy nebylo oficiálně zveřejněno ani potvrzeno GŠ či MO obrany v této podobě. Naopak, veřejná vyjádření MO i AČR opakovaně zdůrazňují, že letouny L-159 jsou součástí plánovaných schopností armády a že jejich vyřazení by tyto schopnosti omezilo, 2) i kdyby nějaké interní stanovisko v určitém...
Ať Babiš vrátí 7 mld na dotacích, které státu dluží a můžeme si kupovat nová letadla i pro českou armádu. Zatím ani nevyřešil do 30 dní svůj střet zájmů... jak překvapivé. Co na to řeknou ti, kteří vyčítali prezidentovi, že ho má jmenovat a on si to přece ve stanovené lhůtě vyřeší... a on si zatím koupil tak globus za 15 tis. a učí se zeměpis 😄
není vysvětlené co není schopno aero vyrobit?
Na co máme letadla, které neumíme v případě potřeb vyrábět?
Jsou to kritické díly Tzn v případedě potřeb se budou letadla kanibalizovat…
Není tedy lepší se jich zbavit a nahradit alternativou co má výrobní a vývojovou budoucnost??
Nechápu k čemu mít letadla bez budoucnosti/výroby

Tady někdo krutě lže. Je faktem, že někdy v začátcích se uvažovalo na obraně o možnosti odprodeje, ale nejméně druhého půl roku 2025 Černochová i minulá vláda tvrdila, že uvedené letouny armáda postrádat nemůže, což potvrdila i v lednu 2026 v ČT i Černochová.
Doufám že jim ty letadla po zaplacení prodají a ne že je Pavel daruje zdarma. Má dost milionu které dostává od zbrojařských firem kde má podíly aby si je sám za svoje koupil a potom si s nimi muže dělat co chce. Třeba do nich nasednout i s rodinou a odletět na Ukrajinu.Stejně mám podezření o střetu zájmu když prezident vlastní zbrojařské podíly. Co kdyby je také převedl do fondu jak trval u Babiše a disponovat s nimi do konce života nesmí. Nebo to u...
Proč se divit? Výroba dílů do motorů skončila s koncem Migů. Lidé kteří to uměli, jsou už v důchodu a továrny se stroji jsou v troskách a jsou z nich jen montovny. Není nová generace, která se to mohla naučit. Stát tyto podniky nepodržel v době přechodu a teď už nám ujel vlak a budeme tak plně závislí na technice z venčí.
"Pavel: Armáda už dříve uvedla, že čtyři letouny L-159 postrádat může"
Jak bývalá ministryně obrany Jana Černochová, tak i celá předchozí vláda Petra Fialy opakovaně uváděly, že letouny L-159 ALCA Ukrajině neposkytnou.
Takže nechápu, o čem pořád Pavel mluví. Neskutečné. Prostě je nedostanou a tečka. Může jim koupit jiné, jestli chce, případně ať si Ukrajina koupí jiné a neomílají to pořád dokola.
1,2 tis.