Diskuze k článku na Seznam Zprávy: Máme záznam ze soudu: Věděli o nemoci i drogách a dali Viktorku otci. Proč?
To je ta správná demokracie. Ať se pak nikdo u nás nedivím, že do pěstounské péče se nikdo nehrne. Máte dítě několik let, pak tupá soudkyně a sociální pracovnice rozhodnou o jeho odnětí a dítě je po smrti. A nikdo za nic nemůže. Za takovou demokracii jsme nezvonili.
Fatální selhání celého systému. Viníka se hledat nebude, bude se hledat selhání systému. To není možné. Systém jsou přeci lidé.
Škoda , že právě na tuhle zhůvěřilost není zřízená vyšetřovací parlamentní komise , jejímž výsledkem by aspoň byla uzákoněná osobní odpovědnost OSPODu i soudců v oblasti péče o děti .
no protože to jsou státní ouřdové bez znalostí, odpovědnosti, bez trestní odpovědnosti, protože mají svůj plat, kafíčko a stůl a židličku, mají své jisté a na ničem jiném jim nezáleží. kafíčko, teplé místečko a po nich potopa. prostě státní darmojedi. někdo snad čeká od ospodu, že by soudružkám záleželo na dětech? soudy nic, ministerstvo nic, státní darmojed je nedotknutelný
Nejsou všichni stejní, ale tohle by vyřešila trestní odpovědnost, Ta která to dostala prověřit, patřila do té špatné skupiny, takové by měli zavřít, a ti ostatní by snad pochopili ( ženy i muži), že mají odpovědnost za život dětí a za to, v čem děti budou vyrůstat.
Měl by dostat minimálně doživotí včetně soudkyně.
Můžete si myslet cokoliv, je demokracie, ale co píšete je nesmysl.
Soudkyně má krev té malé na svých rukách...Každy normální člověk ví, že feťákŭm se nedá věřit..Soudkyně by měla nést trest za vraždu..Je to její vina..Soudu ani úředníkúm na té holčičce vúbec nezáleželo..
Víte kolik je v ČR volných pěstounů? Víte kolik je volných míst v "dětských domovech"? Víte kolik rodičů jede na trávě, perníku a alkoholu? Pokud by se všem měly sebrat děti, muselo by se ovčanům řádně přitlačit na sociální pojištění. A v tu ránu by jste ječela jak zařezávaná...
Až si tohle zjistíte, tak začněte házet svoje jedovaté sliny. Zatím jste jen pitomá jak první lidi.
Dost se píše o problému, kdy lidé nevěří institucím.
Je to tak překvapivé, vzhledem k takovým rozhodnutím soudů?
To že lidé nechápou právní řád této země není vina soudců. Vzhledem k nízkému vzdělání čechů okořeněném přesvědčení mnohých lidí, že rozumí všemu a všechno je jednoduché a má to jednoduché řešení to překvapivé není.
My potřebujeme,aby se děti vraceli k biologickým rodičům...tak tahle jediná věta mluví za vše.Kdo "my"? Ty děti to nepotřebují a jejich skutečný zájem nikoho nezajímá. Raději dítě zničit či nechat rovnou zabít, než aby vyrůstalo u cizích lidí, kteří ho budou mít rádi a poskytnou mu bezpečný domov. Tak funguje systém v Česku....
už tento projev ukazuje o naprosté neprofesionalitě všech zainteresovaných, mimo odborné znalkyně!!
Upřímně? Všem zúčastněným bych dal trest jako spoluviníkům klidně jako odstrašující příklad. Tady evidentně šlo o co nejméně papírování, jen to rychlé vyřešit a jedem dál. Za cenu života malé holčičky. V tomhle bych byl nekompromisní. Vše se vědělo a dalo se tomu zabránit. Zbytečná smrt dítěte. 😡
Jistě je váš záměr oprávněný. Škoda jen, že trest povětšině veřejnou pohanou byl historicky aplikován většinou na ženy povětrné. Soudkyně tehdy nebyly. Moudří věděli proč. Příkladně senáty s ženami užívaly s velkým úspěchem všechny totální režimy. Od petrohradských časů Alexandry Michaljovny Kollontajové, vynášené vyznavačky to volné lásky, přes Mao c tunga, Brožovou Polednovou - až do dnešních časů. Jejich ženské vášně spojené s pravidelnými zdravotními...
Takze to same,co nebylo na překážku k vychove malého dítěte, bude silný argument pro to,ze nezodpovídá za sve činy? Fascinující je i ten OSPOD, vzhledem k tomu,jaké mel od pestounu informace. Sorry jako,ale at si úředníci nesou zodpovědnost za svá rozhodnutí. Kdyby toto někdo udělal v soukromé firmě, tak se s ním nemazou. Ale pozor on je to státní zaměstnanec,ten chyby delat může....
a paní na OSPOD Kladno sedí dál a dál bere plat a dál rozhoduje o dalších dětech, pěstounech a "rodičích". A nikdo se nemůže k tomuto případu vyjádřit v zájmu dítěte, dle sdělení mluvčího - to asi myslel zájem té mrtvé holčičky? To je fakt nehoráznost!!
Na tomhle je vidět, jak je OSPOD zbytečná organizace... tam kde má, tak nezasáhne, ale jinde zase zbytečně buzeruje "normální" rodiče...
A nemůžu si pomoci, ale v tomhle případě by měl jak zástupce OSPODu, tak soudkyně čelit obvinění za spoluúčast na vraždě, protože svěřit dítě do péče schizofrennímu feťákovi a alkáčovi, když to o něm ví, to je hodně silný kafe 🙁
Přesně tak je to jedna velká buzerace a normální lidi kteří by chtěli adoptovat děti tak musí procházet takové kolečka tři roky A kdesi cosi a takovým psychickým na tlakem že to je humáč tento svět se v kravkou p**** obrací
Takže paní Zuzana Veselá z OSPOD musí být úplná krá….takže tu zavřít na 10 let za svěření dítěte otci a soudkyni s ni!!! Tfuj tajbl… kdyby šlo o ně, jejich děti a příbuzné jednaly by jinak umělkyně!!!!
no tak jaké vzdělání musí na takovou funkci mít, že? A jsou lidé různí. Tato patří zřejmě mezi hloupé a neempatické. Hrozné.A tak si tady žijem.
Přeji paní soudkyni aby svého potomka zdárně vychovala a aby se třeba nestalo že dojde k újmě od někoho nad kým bude jiný soudce/soudkyně příliš shovívavý. Taky by si asi měla sáhnout do svědomí a vyvodit důsledky z toho že je spoluvinná za smrt malé holčičky která mohla žít spokojený život u pěstounů. Největší podíl na této tragédii má ovšem OSPOD a jeho úředníci/ce a je naprosto neuvěřitelné že se tváří jako by se snad nestalo víc než že se rozbil kus...
Nepochopitelne a velke selhani, jak od soci. pracovnice, tak od soudu, ze schvalne prehlizeli fakta, jako to, ze je otec schizofrenik a oba rodice zavisli na drogach.
Meli by minimalne odejit z funkci a za me i do vezeni, aby se tohle neopakovalo.
Ale mam dojem, ze to skonci tim, ze reknou “Je nam to lito”….
431