Pro trvalé základny je to ideální řešení. Současně tím vláda podpoří vývoj takových zdrojů a umožní jim to opět zprovoznit obohacovací linky. V současnosti využívají výše a vysoceobohacené strategické zásoby ředěné dle potřeby a přidělované jednotlivým projektům. Sice umožnili vznik firem na obohacování paliva, ale pokud vím, tak zatím žádná není. Není trh. Tímto se to otevře. I USA nakupovala obohacený uran do svých elektráren z Ruska.

Pokud se budou... Zobrazit vše

Projekt je primárně vojenský, což nemusí vadit. Někdo jeho vývoj musí zaplatit. Problémem je palivo. Používá se víceobohacený U-235 (cca 15-18%). Na obdobné obohacení vsází mnoho dalších projektů SMR. Momentálně se nevyrábí a jede se ze strategických zásob (USA).

Dalším problémem je deklarované přivezení v kontejneru a jeho provoz. Po aktivaci by kontejner nemusel stačit pro izolaci gama záření. Předpokládám, že bude provozován v připraveném betonovém bunkru. Stejně tak jeho následný... Zobrazit vše

Nějak jsem v článku nenašel, co by to měla být zač - záložní zdroje - když se má jednat o nulové emise. Tedy, plynová turbína asi ne.

Je zajímavé, že neudělaly model včetně další bezemisní technologie - jaderné. Francie je příkladem, že je to funkční i levné. Což se o nefunkční a drahé energii z OZE říci nedá. 😉

Bude to ještě dlouhý běh. Nemáme technologie na těžbu vodíku. Bude odlišná od těžby uhlovodíků. Nemáme ani rozumné způsoby přepravy. Ideální by bylo jej ihned zužitkovat v místě těžby. Nebo z něj budeme ty uhlovodíky vyrábět. Ty přepravovat a skladovat umíme. 🙂

Ale stále je škoda ho jen tak spálit. Dá se využít mnohem efektivněji v průmyslu.

Pokud bude funkční, bude se dát koupit i u nás? Za kolik bude jaká rychlost? Bude terminál v ceně? 😉

Dík. Zajímavý článek.

"Tamní výstavba obnovitelných zdrojů je obdivuhodná a Němci dokázali početným skeptikům, že jejich rozvoj je možný ve velkém měřítku." - ale výsledek je stále stejný, tato technologie není samostatně životaschopná. A bez dotací by nefungovala ani týden.

"Obdivuhodně" vybudovali energetický koncept, který způsobil delší závislost na fosilních palivech a celý systém jede na dotace. Způsobil investorskou nejistotu a destabilizoval trh.... Zobrazit vše

Nerozumím několika výrazům:

Např. „EU ETS prokázal, že oceňování uhlíku funguje. Snížil emise, posílil energetickou bezpečnost Evropy a mobilizoval investice napříč ekonomikou,“ - emise sníženy útlumem nebo přesunem průmyslové výroby, energetická bezpečnost zajištěna dovozem fosilních paliv z pochybných států (včetně USA), trvající závislostí na fosilu díky nepřiměřené podpoře OZE a destabilizaci přenosových soustav, investice plynou do Číny a pod., odkud se tyto... Zobrazit vše

Fotbal moc nemusím. Takže z tohoto pohledu by se v naší civilizaci pro mne moc nezměnilo. 🙂

Ale jinak skvělý článek.

Vesměs souhlasím. Malý reaktor nemá "lepší" ekonomiku na vyrobenou energii.

Přesto je pro ně na trhu místo. Pokud se podaří (u prvních staveb se to ani nečeká) zkrátit dobu výstavby, tak reaktor začne dříve splácet investice. Každá další realizace, pokud možno v krátké době, pak odladí celý management stavby včetně dodavatelů. Že je to funkční je vidět v Číně s jejich vlajkovou lodí Hualong One, který zvládají dodávat do 5ti let (a nejedná se o SMR 🙂).... Zobrazit vše

Autoři návrhů v článku nebudu zrovna nejostřejší pastelky. 🙂 Tepelná čerpadla potřebují energii. A to v zimě! A včetně doby, kdy nebude foukat. Tedy, TČ není zdrojem energie, ale jen jiným "kotlem" pro výrobu tepla.

Geotermální energie je sice pěkná technologie, kde jsou pro ni podmínky. Např. Island. A tam je taky odzkoušená. Ale není odzkoušená v místech jako je např. Ostrava. To ty SMR jsou blíže realizaci. 🙂

Zajímavá je věta: "O osudu většiny uhelných tepláren se bude rozhodovat už... Zobrazit vše

Dobrá úvaha, ale není funkční v kapitalizmu. Takže, buď budeme mít plánované a řízené hospodářství, kde nezáleží na návratnosti investic a efektivitě výroby, pak můžeme pokračovat touto cestou s provozováním a dotováním pseudočistých nestabilních polozdrojů a současně dotovat jejich druhou , utlumenou, stabilní, půlku (zdroje).

Nebo uznáme, že tento koncept je nyní nerealizovatelný a je nutné podpořit stabilní zdroje, které dodají levnou, stabilní a čistou energii vždy. A OZE... Zobrazit vše