Pan Dolejší nám tady podsouvá, že to je ta správná politická práce Petra Fialy, ta šaškárna, že jako znamená jeho politické probuzení?

Ten chlap celkem jasně prohrál volby, odstoupil z vedení strany a vlastně mu zbyla jako politický argument jen tato komedie.

Ten cirkus si P. Fiala jako politická nula může dovolit a ono mu nakonec nic jiného nezbývá i když to o jeho charakteru něco svědčí.

Nejsmutnější figurka tohoto příběhu je, ale nakonec pan Dolejší.

Uklidnit by se měl spíš Luděk Šašek Staněk, P. Macinka je v pohodě.

Nedovedu si představit co by tady pan Strych vypisoval, kdyby naopak P. Macinka řekl o americkém prezidentovi, že je odpudivá bytost a že by mu ruku nepodal.

Pan prezident Pavel zapomíná, že již není předseda Vojenského výboru NATO, jeho sveřepý aktivismus nikam nevede, jeho shodný postoj s opozicí je naopak jasný.

Finální složení delegace určuje ministr zahraničí, schvaluje vláda.

Tady pan Lakomý napíše naprostou pitomost, do nebe volající blbost, zcela záměrnou lež a ono se kolem toho ztrhne "vážná" diskuze.

Lakomý nakonec jenom provokuje a nejde mu o nic jiného, jen aby štval část lidí proti druhým.

Všichni víme proč jsou takové ceny nafty a benzínu, ale žádná lež není dost dobrá, aby se očernila Babišova vláda.

Petr Macinka je naprosto zásadový člověk, s tím progresivisté nepočítali.

Myslím, že ta záležitost s nejmenováním F. Turka se neměla stát, nebyl k tomu žádný důvod.

A vyjádření pana prezidenta Pavla, že není důležitě zda Turek něco někde napsal nebo řekl, ale že veřejnost to odsuzuje, je otřesné.

Na operace iránské armády možná okamžitý vliv likvidace infrastruktury mít nebude, ale na iránskou ekonomiku okamžitý a zcela zásadní.

Pitralon se stále prodává a osobně ho po holení občas používám.

E. Cupák byl naprosto vyjimečný herec a nepochybně charakterní člověk.

Je smutné, že autor článku využil životní příběh pana Cupáka k určité podprahové propagandě a celý článek zbytečně zpolitizoval.

"Práce na zahrádce byla vnitřní emigrace", ta naivní lež s Majorem Zemanem, atd.

Pokud je to z důvodu obrany země a pro určitý počet dobrovolně se do armády hlásících žen najde uplatnění, je to v pořádku.

Pokud ovšem hraje zásadní roli genderová rovnost a feminismus, je to špatně.

Bohužel za "b" je pravděpodobně správně.

Paní Barisicová tady, jinde pan Gabat, Šeda, atd.

Nikdy svým příspěvkem nezklamou, vždy se na ně můžete spolehnout, kovaní demokraté, avantgarda budoucnosti!

Vášně budí "hostky", pomýlená progresivistická ideologie, radikální ultrafeminismus, uměle vytvořené genderové studie, vášně budí urputná snaha progresivistického Seznamu ovlivnit, změnit a přetvořit člověka k obrazu svému, tak jak mu káže ideologie, kterou jako jedem pomalu otravuje společnost.

Člověka přetvářela římskokatolická církev, nacisti, komunisté a teď progresivisté.