
Fiala vůbec nepochopil, že hlavní příčinou proč koalice SPOLU , pod jeho vedením dostala ve volbách 2025 tak krutě od Hnutí ANO napráskáno, byl Petr Fiala. Když sám předvolební boj změnil ze souboje programů konkurenčních stran na nesmiřitelný souboj s Babišem, jedná se o osobní porážku Petra Fialy. A tato porážka je umocněna faktem, že proti němu právě stál Andrej Babiš, jako velmi kontroversní persona, který je nejenom hendikepovaný svým trestním stíh...

Nejvíc se pobavim čtením diskuzí, jako je tato.

Když Farage a spol. uspějí ve volbách, nebude to primárně jeho vítězství, ale především důsledek fatálních politických chyb jak Labouristů, tak i Konzervatistů, kteří uvězněni ve svých názorových bublinách nevnímají změny nálad ve společnosti.

Autor zcela mylně do článku vložil zcela nesmyslnou myšlenku, že to co se v současnosti kolem ČT děje, nějaký boj za nezávislost České televize. To je tendenčně zavádějící a cíleně manipulativní názor.

S názorem pana Čermáka , že Ota Klempíř je člověk, který se složitě musí vyrovnat se svou minulostí souhlasím, ale dodávám že se se svou problematickou minulostí musí vyrovnat stejně jako Petr Pavel. Ale nikdo nesmíme opomenout fakt, že se Ota Klempíř stal stal ministrem kultury má stejný důvod jak se Petr Pavel stal prezidentem. Důvodem u obou je výsledek svobodných a demokratických voleb.
Nezpochybňuji, že pan Čermák má, jako každý jiný občan právo...

Pan Minář je podle mne velmi úspěšný politický byznysmen, který chytře využil dost rozšířenou nespokojenost s některými členy vlády i frustrace mnohých z výsledků voleb, k revitalizaci svých bankovních účtů.
PS. S názorem autora, že kdyby prezident na SMS Macinky nereagoval vůbec, udělal by velmi dobře a pokud by dal v odpovědi najevo, že na podobný styl komunikace nebude vůbec reagovat získal by všeobecný respekt nejenom on sám, ale i respekt pro úřad prezidenta.

Články podobného charakteru jsou velmi nutné k vyvolání smysluplné veřejné diskuze o nutné transformaci zdravotního systému v ČR, včetně jeho financování, aby se v dohledné době nezhroutil a pro velkou množinu občanů se tak vzdálila dostupnost kvalitní lékařské péče i u život bezprostředně ohrožujících diagnóz, o kterých je např. i tento článek. Kdyby například byla VZP opravdu pojišťovnou a ne jen státem řízenou přerozdělovnou zdravotní daně, která se...

V článku rezonuje zajímavá myšlenka, se kterou zcela souhlasím. A to , nejenom na Slovensku a Maďarsku, ale všude v členských zemích, kde by kvalifikovaná množina občanů o to požádala, umožnit občanům v referendu rozhodnout, zda chtějí v EU zůstat nebo EU opustit.
Nechápu, proč se tomuto svobodnému a demokratickému projevu vůle občanů brání.

Demonstrace zřejmě splnila účel, pro který ji Minář a spol. primárně svolali. Bankovní konto spolku Milion chvilek se po dlouhé době opět plní.
Na tomto spolku je mi sympatické , že není financován ze zahraničních vládních grantů a veřejných prostředků, jako například spolek "Evropské hodnoty", ale zdrojem příjmů jsou dobrovolně privátními subjekty poskytnuté dary. A tak to má být u všech aktivistických spolků.

V diskuzích je opomíjen jeden zásadní fakt, že je nezbytný předchozí souhlas USA s exportem českých bitevníků Aero L-159 ALCA kamkoliv Osobně nechápu jak Pavel dospěl k názoru, že by mohl sám bez předchozí debaty s vládou Ukrajině dodávku českých bojových letadel sliboval.
A rozhodně neví jaká export letadel omezující ujednání mají smlouvy mezi státem a vlastníkem Aero Vodochody, kterým je ze 100% maďarská společnost HSC Aerojet Zrt..
PS. Podle mého subj...

Trh s byty prochází stabilizačním procesem, který vytyčí nové hranice. Byty přestávají být současnými cenami výhodnou investicí a trh začíná , sice zatím neochotně, nucen brát na vědomí pozorovatelný ústup zájmu individuálních investorů o koupi bytů i rozsah finančních možností zájemců o bydlení v nájemních bytech.
Dá se tedy očekávat, že nabídka a poptávka v obou segmentech trhu s byty se v dohledné době dostane do rovnováhy a ceny budou více zohledňovat novou tržní realitu.

Jakékoliv selektivní srovnávání těch dvou je nesmysl. Oba dva byli kariérní komunisté, oba dva schvalovali sovětskou okupaci ČSSR a oba byli součástí tajných služeb . Nebýt nás, co jsme šli v roce 1989 do ulic, byli by oba dodnes přesvědčení komunisté a vychvalovali svorně, že máme u nás sovětskou armádu
Takže je ostudou nás všech, že dnes máme ve dvou nejvyšších ústavních funkcích politiky s tak křivým charakterem.
3