Jakožto pamětník ukrajinsko-ruské okupace nevidím důvodu některému z dnes rozhádaných kumpánů přispívat. Snem roku 1968 bylo, že se vymlátí mezi sebou.

Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Nyní plní naše přání z roku 1968, a bývalí kumpáni-okupanti se vybíjejí mezi sebou. Nechal bych je na pokoji a nepletl se mezi ně. Jenže bohužel už i sudeťákům bylo odpuštěno a hrůza Lidic zapomenuta.

Mhm.. Tak to by mne zajímalo, kdy měl lid obecný dostatek peněz, dostupné bydlení, nikde se neválčilo a válka nehrozila, lidská práva se nekonala,..... a dětí bylo dost. Noviny neřešily a nestrašily, kolik stojí dítě a výbava pro prvňáčka. Tohle je spousta blábolů, nemajícího s realitou nic společného. Mladí prostě tvrdí, že oni se důchodu nedožijí nebo se o ně postará STÁT. A výsledek státního starání vidíme. (Za mého dávného mlada, je mi skoro 80, byl... Zobrazit vše

Obávám se, že mnozí diskutující vůbec netuší, co je to Moskva, a představují si ji jako vesnici s Rudou návsí a mausoleem.

V historii bylo běžné, že bylo možno se vykoupit i z trestu za vraždu tučným odškodněním pozůstalých. Pro ně to mělo větší význam, než kdyby viníka zavřeli nebo popravili , a oni přišli o živitele. Ale tresty za žhářství byly kruté, dnes nestojí za povšimnutí. Vnímání viny a trestu se změnilo.

Prázdné fráze o "demokracii" opravdu nikoho nemohu zaujmout, neopírají-li se o vizi blízké i vzdálenější budoucnosti. A ta vize je to, co dnešní opozici chybí, protože se všichni zaměřují pouze na otázky typu "kdo s kým, proti komu a za kolik". A volání po nových lidech je trapné, když ti staří se svých prebend dobrovolně nevzdají, protože si je "odpracovali" a nárokují si je jako výraz "vděčnosti".

Jestli tomu článku rozumím, tak Někdo má Nějak zařídit, aby Někdo bez vlastního rozumu nenasekal dluhy. Takže vlastně volání po socialismu, ať schopní, pracovití, přemýšliví se o výsledky svého snažení rozdělí (povinně?!) s těmi, kteří by vzhledem ke své finanční negramotnosti měli v první řadě být zbaveni svéprávnosti. Nebo je v tom článku řešení, které mi uniklo?

Za mého dávného mlada se hrál fotbal ve třídě za lavicemi každou přestávku. Kluci vyrazili po vyučování ze školy a fotbal se hrál hned před školou. Dnes si děti zahrají, jen když nějaký klub si nechá zaplatit a uzná, že děcko má nějaké předpoklady...

Jako za bolševika. Vítězství ideologie nad zdravým rozumem. A lid obecný to musí jako vždy snášet bez reptání .

Dudlík s medem, připravený předem v šikovné krabičce zajistil vždy hladký průběh akcí typu "vítání občánků". pochopitelně, nic se nemá přehánět, ale med je med (jsme včelařská rodina 🙂 )

Rozuměl bych zvýhodnění tuzemských výrobců, ale nechápu, proč bych měl podporovat tuzemské překupníky identického zahraničního zboží. Očekávám, že tuzemští překupníci přiměřeně zdraží, takže nákup přes TEMU zůstane stále levnou alternativou, jen nás náš milovaný stát více podojí.

Jde o zmatení pojmů. Nejdříve definujme, kdo je to Ukrajinec. Máme na mysli státní příslušnost nebo národnost? Proč očekávat, že Rusíni, Maďaři, Poláci, Rumuni, Moldavané a další národnostní menšiny, trpící násilnou ukrajinizací, budou ochotně pokládat život za nenáviděné majitele zlatých klozetů?