Osobně bych s tím neměl problém kdyby to bylo součástí nějaké širší snahy o vyrovnaný rozpočet. Pokud to znamená, že vezme peníze desetitisícům a poslal je nějaké firmě nebo je utratí za spotřebu nebo mandatorní výdaje, tak už mi to vadí.

Za mně to dopadá celkem dobře. Úprava ETS1, posílení federalizačních prvků a plány na omezení práva veta. Pro evropskou konkurenceschopnost to je dobrý krok.

Ve zkratce ne - bydlet ve vlastním se ne vždy vyplatí - Když vezmu příklad - 2+1 v Brně může stát v pronájmu 20 tisíc měsíčně s energiemi.

Hypotéka na stejný byt bez energií vyjde na 38 tisíc bez problému. Zálohy na energie budou třeba 3 500. Najednou platít přes 40 tisíc jenom za nemovitost.

Teď se musí brát v úvahu, že na začátku kariéry se někteří nedostanou se mzdou na 40 tisíc ani v hrubém, natož aby takovou částku platili - a to je... Zobrazit vše

Aby bylo jasno - Spojenci jsou Trumpovi u zadku, ale když začal konflikt, tak si neuvědomil, že nedostatek ropy zvýší cenu pro Američany a tak chce otevřít průliv i když v něm jsou miny.

Je to trochu jako anti-vakcinační lobby v USA, taky odmítali očkování, pak jim spadla proočkovanost a začali umírat děti.

V praxi potřebujeme i větrné elektrárny a diverzifikace je nezbytná. Být závislý na jednom typu elektřiny je stejně nebezpečné jako být závislý na jednom dodavateli ropy a plynu.

Státy kupovali systémy PVO jako Patrioty, ale jedna raketa vyjde na miliony. Tyto zbraňové systémy mají pořád své místo, ale nikoliv na sestřelování dronů, ale raket, které taky stojí miliony.

Bohužel systémová a levná protidronová obrana v současnosti neexistuje, i když Izrael, Británie a Ukrajina k tomu nemají daleko, ale bude se na to muset ještě chvíli počkat.

Co si pamatuji, tak tohle tady už jednou bylo a moc slavně to nedopadlo, jak ostatně píšou v článku.

Na druhou stranu dotovat ceny paliv a zvýšit tak poptávku v okamžiku když k Vám do země žádné neteče - to je novinka, to se Orbánovi musí nechat

Poláci mají jednu obrovskou výhodu - jsou velký trh a to pomáhá k růstu tamních firem. To se odráží i v těch slevách z rozsahu, ale v mnoha věcech se nám daří dobře - výroba aut, letadel, zbraní,... Tam v poměrných (a někdy i absolutních číslech) vedeme.

Pokud to povede k míru, tak jsem všemi deseti pro. Pokud ne, tak snad to aspoň povede k co nejvíce mrtvým ruským vojákům.

Ono nejde jenom o ČEZ, ale fakticky i o státní rozpočet - pokud stát odkoupí ČEZ a zlevní elektřinu, tak se vyskytnou 2 velké problémy - formální - jsme na energetické burze a tady vznikne anomálie - čili ostatní firmy mohou žalovat stát, že se nechová s péčí řádného hospodáře, poslat stížnost k EU kvůli ohýbání trhu...

Druhý problém - ve výsledku to ničemu nepomůže. Státu chodí na dividendách skoro 20 miliard, když zlevní elektřinu, udělá díru do rozpočtu... Zobrazit vše

V tomhle okamžiku by bylo dobré přivést politiky k rozumu - vážně chtějí podporovat zákon sepsaný Rajchlem? Potom se to dostane k ústavnímu soudu a všichni budou mít z ostudy kabát. Na Slovensku mírnější formu toho zákona zrušil Ústavní soud jako neústavní, co si myslí, že bude u nás?

Akorát uslyšíme pláč Rajchla o tom jak zlý senát ničí vůli jeho 10 miliard podporovatelů co má na facebooku a že by se ÚS měl zrušit... a podobné blbiny, které opravdu nechci poslouchat.

Já osobně to beru jako něco žádoucího, co může pomoci menším i velkým firmám a motivuje je vstoupit na burzu, zvýší se likvidita trhu a i aktraktivitu pro cizí kapitál.

Pro odpůrce spojení mám dotaz - koho bude zajímat česká miniburza, když si skoro vše budou moci koupit na té evropské? U nás dojde k tomu, že se cenné papíry přestanou upisovat a burza začne degradovat. Tím ublížíme zase jenom sami sobě.