

Hodne zjednodusene hodnoceni. Nejsem priznivcem starych poradku, ale v urcitem slova smyslu to bylo obecne v jidelnach lepsi - nyni nemyslim jen ty skolni. Nyni se to resi stravenkami (v zamestnani) nebo prispevkem na obedy primo do mzdy a zamestnanci si nosi do prace krabicky, nebo se odbudou nejakym rohlikem. V tomto smyslu meli drive temer vsichni k obedu teple jidlo.

Jak uz tady bylo receno, reseni je predduchod. 3 roky predcasneho duchodu je 13 x 1,5 % vypoctoveho zakladu dolu… kdyz ma manzel zdravotni problemy, tak muze mit neschopenku a 11 mesicu na UP a pak uz to nebude takove snizeni..

Nemyslim si, ze predcasny duchod be vyplaty bude nejaka vyhra. Mozna u zen se 2 nebo 1 ditetem. To, ze se nepatrne snizi vymerovaci zaklad a koeficient za roky by u muzu s vyssim prijmem za cele obdobi mel vykompenzovat koeficiet zrealneni prijmu od roku 1986ˇ ten ocekavam cca 1,06.

I ldyz to pro soucasnou opozici neni spatny vysledek, stejne nechapu, jak muze uvazujici clovek volit ANO. Je nutne si ale i priznat urcitou devalvaci vzdelani. Dnes je VS zhruba na urovni stredni skoly pred 40,50 lety a znalosti soucasnych vysokoskolaku vetsinove nejsou na urovni maturanta prvni republiky

A neni to chyba Spravni rady??? Co na to poslanec Kolovratnik???
4