Nechápu proč se jasný případ táhne nekolik let. A pokud je tedy článek opravdu nepravda, měla by být pokuta taková, aby to byl opravdu čitelný zásah, který bude finančně opravdu bolet. Druhá věc je ta, že hlavní vinu by měl nést autor článku...

Takže chápu dobře. Že chce někdo trestat zdravotní sestru kvůli tomu, že začala resuscitovat starého dědu o 4 minuty později, i když už měl děda prostě na tomto světě své odžito?

Ještě bych zrušil milión chvilek.

Takže když budu chtít někoho zabít a nejít do kriminálu třeba na 25 let, tak se stačí pořádně ožrat nebo našňupat na přidání kuráže... Fakt super.

Kluk z toho víceméně nic mít nebude, tak potaháme policajta, ať máme alespoň nějakého viníka.

To je přesně ono. Jedna strana vyhraje volby a má nějakou dlouhodobou vizi ( třeba i dobrou), ale bohužel za jedno volební období nestihnuzelnou. No a další volby prohraje a nastupující strana to všechno stornuje a vymyslí něco svého. Takhle se to pořád opakuje a i z dobrých nápadů nic není...

Až se na tom po**re nějaký vyfetlo, tak to z té praskliny už nikdy nikdo nedostane. Za pár let to bude tak zaprasené, že si na to raději ani nikdo sedat nebude...

Ale bylo by potřeba, aby to někdo překontroloval 🫢

A ta to je, čím víc je člověk slušný, tím víc je za to bitý.

Já si myslím, že když se projednává snížení trestní odpovědnosti na 15let, tak je dítě schopné říct ve 12 letech vlastní názor o druhém rodiči. Ještě větší komedie mi připadá, že soud odebere děti bez znaleckého posudku. A na závěr mi ještě větší komedie připadá, když ombudsmanka dokáže s ospodem dojednat předání děti k babičce. To jako nešlo do vyřešení situace zařídit hnedka? Takže někdo někde udělal chybu a bude se ta chyba nějak řešit? Tady to není... Zobrazit vše

Soudce má očividně podobný "koníček"...

Občas se to sejde do jednoho dne no. 🙂 Alespoň bude veselá historka na pozdější povídání 🙂