

Škoda, že soudruh prezident Odpracovatel PePa I. má pouze agitační projevy. Místo nich by mohl zkusit dávat celý prezidentský plat na charitu, tak jak to dělal prezident Zeman. Ovšem on sám má málo, tak zkusil vyrazit že státní kasy ještě rentu pro nikým nevolenou hradní politrukyni.

Myslím, že z klimatologickéhom hlediska je podle měření nějakých 200 let naprosto zanedbatelné období. Tato doba v klimatologii zcela nic neznamená. Pouze část lidí pochopila, že oblbnutím ostatních se beztrestně dají získat nemalé prostředky, viz třeba povolenky od EÚ.

A to všechno jen proto, aby tento socialistický moloch se mohl vyhnout jakékoli objektivní kontrole hospodaření. Třeba při kontrole NKÚ by už neuspěly začerněné smlouvy. Bylo by zřejmé, ke komu jdou finance tzv. nezávislého a objektivního media. Prostě jako vždy jde jen o to, aby peníze šly jen pro hochy, kteří spolu mluví.

Koaliční poslanci budou své zájmy věšet na nos právě panu Kubalovi . Tady je zřejmě přání otcem myšlenky. Pan Kubal se nezdál být úplně hloupý, ale s tímto výrokem mu to zřejmě poněkud uteklo. Tvrzení, že právě jemu se budou koaliční poslanci svěřovat, ukazuje že jeho myšlenky jsou znatelně mimo realitu.

Je krásné, popisovat jak veřejnoprávní media mají být objektivní a demonstrovat za to. Ale že se to u nás nedělá, nikomu z demonstrujících nevadí? Že Fialova vláda zavedla poplatky i pro ty, kteří media objektivně sledovat nemohou, to nevadí? Takže tím ČT a ČRO byly jednoznačně zkorumpované, neboť získaly bez jakékoliv zásluhy další finanční prostředky také nevadí?

Chápu, že pro ČT je nejlepší poplatkový model. Peníze za poplatky nikoho nepoloží, a málo kdo osobně trvá na kontrole hospodaření. Pokud ČT něco ukáže, pak jsou to pouze začerněné smlouvy. O nějaké kontrole hospodaření se nedá mluvit, nikdo nedokáže určit kam vlastně peníze mizí. Z nezávislé kontroly například NKÚ má vedení ČT špatné spaní.

Mohli by Piráti jednou konečně místo naprosto jaloveho žalování na všech možných místech konečně přijít s něčím naprosto konkrétním, kde by obvinili přímo Andreje Babiše? Ne jenom jako před jako obvykle před volbami stíháním francouzskou prokuratourou, s kterou po volbách nic není? Je nutné si neplést Babiše s Agrofertem, po právní stránce není Babiš Arofert. Navíc je třeba jít po tom, kdo dotace schvaloval, a nejen pro Agrofert, ale třeba i pro firmy...
