

Je to prosté, pokud nějakou komoditu necháte čistě na trhu a jedná se o komoditu zásadní, pak to dobře funguje když je klid. V časech neklidných tento neklid zaplatí vždy konečný spotřebitel a plátce, což je bez vyjímky občan. Tak funguje kapitalismus. Producenti přenášejí zvýšené náklady do cen výrobků a služeb a všechny výrobky a služby nakonec zaplatí občané, a to ať už přímo, nebo prostřednictvím daní.
Nechápejte mě špatně, to není touha po komunismu...

Tak si tak říkám, co když není problém s částicemi, ale s naším měřením? Co když ta naše teorie o tom že nejvyšší možná rychlost ve vesmíru je rychlost světla, není pravdivá a jen to neumíme změřit?
Dokážeme si vůbec představit jak široké využití by tohle mělo v komunikaci?
Jinak velmi zajímavý článek.

Na to, jak bude televize nestranná mají primárně vliv lidé, kteří v ní pracují. A pracují-li tam převážně lidé volící určitý typ stran, pak je zcela jedno, kým a jak je dotyčná televize financována. Faktem je, že Česká televize je černá díra na peníze žijící z daní nás všech, přičemž nelze říci, že by jí sledovali všichni, nebo alespoň 80% obyvatel. Přesto jsou nucení, za její existenci platit. A co se demonstrací týká, na tu mají lidé právo, které jim...

Ve státě, kde ve velkých městech žije podstatné procento populace, a zároveň je nákup auta drahý a ve velké části sídel není kde parkovat je tahle statistika irelevantní.
Žije se nám dobře? Záleží jestli se ptáte Pražáka, kterému jezdí MHD každých pět minut, nebo někoho z Aše, který se bez přestupu nedostane ani do krajského města a výlet je to na celý den.
Srovnáváme nesrovnatelné....

Takže máme utrácet 5% HDP jen protože jsme slíbili nesmyslný a hloupý slib. Aspoň podle tohoto komentáře protože o seriózní článek se jednat nemůže.
Já si vždycky myslel že, je podstatné to, za co člověk ztrácí peníze, a ne jen kolik.
A nezapomínejme na fakt že armáda dokáže spolknout jakýkoliv rozpočet dostane. Otázka je, zda to bude efektivní. Ono i 10% HDP může být vynaloženo velmi neefektivně.

Představme si na chvíli, že budou mít děti jen ti, kteří jsou zodpovědní a mohou si to dovolit.
Do 100 let by lidstvo vymřelo.
Taková je pravda, kterou si většina lidí odmítá přiznat.
Odsuzujeme tu matku dítěte, že si udělala dítě s někým, kdo byl nespolehlivý, jenže my ve skutečnosti neznáme celý její příběh, že ne?!
A jak tedy chceme posuzovat jen polovinu příběhu? Je to jako posuzovat...

Tenhle stát dlouhodobě neumí rozlišit mezi těmi, kterým je potřeba pomoct a těmi, které je potřeba izolovat a léčit. Jde jen z extrému do extrému. A situace, kdy se z bydlení stala "investice" tomu taky jednoznačně nepomáhá. Nic si nenamlouvejme, nikdy nebudeme všichni bohatí a bydlet ve vlastním, stejně jako nikdy nebudou všichni nadáni duchem na to, aby se dokázali postarat sami o sebe, natož o druhé. Jenže zakázat těmto lidem rozmnožování je proti...

Asi je mi vcelku jedno kdo to protahuje.
Je poměrně vtipné, že tu tak dlouho řešíme jednu dotaci v hodnotě padesáti milionů, zatímco jinam proudí miliardy. Zejména přes státní zakázky, do peněženek sponzorů politických stran.
Kdyby šlo jen o Babiše, bylo by to ještě fajn.

Vzhledem k situaci autoprůmyslu a celkově i tady na Chebsku, kde nedávno pár firem skončilo, dokud ta firma nestojí a nevyrábí, tak bych nejuchal.
12