Tak to normalizujte, stejným poměrem jako při dělení republiky a číslo vyjde stejně vyšší. Problém je jinde, v případě, že by se cokoliv stalo, nemáme žádné prostory kam mobilizovat a jak cvičit.

Jedinou obranou je prostor, který musí nepřítel překonat, než se k nám dostane a protivzdušná obrana. Co se týče našich leteckých základen, obávám se, že nebudou existovat jako první.

Srovnávat příjem státního rozpočtu a jeho výdaje z minulé doby vs současné... Zobrazit vše

Tento článek je podle mě ukázkou problematické novinářské práce. Především jde o riziko stigmatizace určité sociální skupiny, vytváření a posilování předsudků, nálepkování, názorové manipulace prostřednictvím selektivně podaných informací, vytržení statistických údajů z kontextu, zaměňování korelace za kauzalitu a prohlubování společenské polarizace.

Novinář by si měl uvědomovat, jaké důsledky může mít zveřejnění informací bez dostatečného vysvětlení souvislostí a omezení výzkumu.... Zobrazit vše

Demokratické „my“ přece neznamená, že všichni souhlasíme. Znamená, že jsme součástí společnosti, která si podle společných pravidel zvolila svou reprezentaci a společně ponese důsledky jejího rozhodování. Bez tohoto „my“ neexistuje stát, občanská odpovědnost ani demokracie.

Článek je tendenční, bez dluhu by tady spousta věcí nebyla. A vůbec, kde si by se vzali ty peníze, které představují náklady na financování dluhu pro investice? Nikde. Ano v současné době, splácíme dluh dluhem a to není dobře.

Nevím jestli všechny státy EU hrají Řeckou kartu, kdy soukromým investorům do dluhopisů byl snížena nominální hodnota dluhopisu. Prostě se část dluhu Řecka odepsala na úkor investorů do dluhopisů.

Docela dobře popsaný mechanismus autoritářského režimu autor podle mě zbytečně shazuje větou o „genech obyvatel Ruska“. K vysvětlení jejich pasivity žádnou genetiku nepotřebujeme. Pokud je cena individuálního protestu velmi vysoká, možnost koordinace minimální a pravděpodobnost, že protest něco změní, malá, může být neúčast z pohledu jednotlivce docela racionální. A tento mechanismus funguje bez ohledu na národnost. Převést jej na to, že Rusové mají něco... Zobrazit vše

Alexandr Mitrofanov by si měl podle vlastní logiky přiznat: kolaboruje s nepřítelem. Svým psaním podrývá důvěru v tisk. Živí tak nedůvěru, na které staví propaganda. Pokud mu k obvinění druhých stačí možný škodlivý dopad jejich rozhodnutí, nemůže u sebe požadovat důkaz úmyslu.

Kritizovat nepovolenou cestu náčelníka generálního štábu je legitimní. Ministerstvo má vysvětlit důvody i dopady.

Jenže Mitrofanov přechází ke „spojencům agresivního Ruska“, „marionetě v... Zobrazit vše

Skrytý dluh, je částečně nesmysl. Vše má nějakou životnost to, že přeskočím o měnu v jedné generaci a udělám v další, neznamená, že je tam dluh k investicim.

Tak tady ustřelil. Prvnímu se mu vzdává pocta, ale to se bavíme o protokolu ne o tom, kdo vede delegaci

Odborně není sporu o tom, že infrazvuk škodí. Učili jsme se o tom na průmyslovce již v roce 1993.

Tady jde o jinou otázku: Tedy zda infrazvuk z větrné elektrárny svým charakterem škodí. Je zřejmé, že jeho hodnoty jsou nižší, než v průmyslu o čem jsme se učili, ale zase je dlouhodobého charakteru. Právě nižší intenzita neumožňuje přímý důkaz. A u dlouhodobého působení je získání důkazu komplikovanější.... Zobrazit vše

Pokud nejsou v rozporu se zákonem, mají svobodnou volbu se řídit přísnějšími pravidly, avšak jejich pravidla nesmí popírat zákon.

Z cizího se rozdává nejlépe.

Právně to nejde. Může však jít příkladem.

Teď otázka zpětně, kdo je větší populista?

Slyšel jsem dobře? Chci zastupovat stát navenek...... Chci se zúčastnit první neformální části. Aha tak na tomhle asi US nedá... To by musel trvat zejména na té formální části.