
Ekonom a právník se zájmem o politiku a veřejné dění.

Ekonom a právník se zájmem o politiku a veřejné dění.
Pokud bychom si případ promítli naopak, ona byla zproštěna a na Spravedlnosti by seděl Blažek nebo Decroa, jistě by šla stížnost v neprospěch. Proč by tedy mělo komukoli nezaujatému mělo vadit, že bude stížnost případně podána?

Ajaj, to asi nechtěli! Každopádně jejich manipulace s jejich vlastním výzkumem veřejného mínění, který si zadali, kde bylo 60% pro zrušení poplatků a oni opakují svou mantru, že 35% populace je za zachování systému, to je přesně jejich styl práce.

Nejsem odborníkem na všechno, a speciálně na akciové trhy. Ale v rámci své práce jsem před časem prodával větší portfolio amerických akcií, které byly dlouho na minimu a vyskočily po amerických prezidentských volbách, když naposledy vyhrál Trump. Vyskočily z hodnoty 5mil Kč na 25 mil Kč. Teď tady čtu, že když vyhráli demokraté, letí akcie prudce dolů. Svět se raduje, že Trump dostal na zadek, ale akcie letí dolů. Něco mi tu nehraje!

Všechny štve ta jeho nabubřelost, na jednu stranu slibuje vyřešit válku Rusko-Ukrajina, což nevyřešil, na druhou stranu rozpoutá války další, důsledky pocítil každý ne celém světě, drahá ropa, nejistota. Dostal za vyučenou. Otázka zní, co jsou schopni demokraté vyřešit, ta vláda dementního Bidena byla přeci také tragická. Třeba se jim líbí evropský model, kdy pár set vyvolených létá mezi Bruselem a Štrasburkem letadly, ale melou o přírodě, mezitím zničí...

Přes 50% respondentů průzkumů (u některých až 65%) je pro zrušení poplatků a transparentní financování. Tohle demonstrování je passé. Řešte prosím jen záruky nezávislosti a také závazky neutrality a nestrannosti zpravodajství, kontrolu nad financováním dohledem NKÚ. Navrhujte řešení, předkládejte argumenty. Dosud jsem žádný relevantní argument nezaznamenal.
