Pořád je tu nejistota, jaký podíl na současném globálním zvyšování teploty má člověk. A dále, dokud se celý (průmyslový) svět neshodne na opatřeních na snížení antropogenního faktoru, nemá smysl tlačit na jednu zemičku ve střední Evropě, ať na svém hustě osídleném území staví větrníky.

Turek je pod mou rozlišovací schopnost. Nad čím se ale zarážím, je přesvědčení, že věta "Zastupuje stát navenek" opravňuje prezidenta vést delegaci na kterékoliv mezinárodní jednání. Představuji si, jak je na mezinárodní lékařský kongres vyslána skupina onkologů a prezident se postaví do jejího čela. Summit NATO je výjimkou tím, že v této oblasti je prezident odborníkem non plus ultra. Kdyby byl původní profesí onkolog, jistě by ho nenapadlo, že chce naši delegaci vést.

Určitě si otevřel lahvinku, když měl takové štěstí!

On pan Šarapatka je taky trochu poděs. Macinkův hlod o ústavním puči je sice donebevolající nesmysl, ale policie nebo státní zástupce to stejně odloží s tím, že jde o nadsázku v rámci politického boje. Kdyby měla policie řešit všechny podobné bláboly (tím myslím ten puč), tak nebude dělat nic smysluplného.

Už v devadesátkách (v době, kdy se Klaus, podporovaný ekonomem Křížem, rozhodl, že globální oteplování neexistuje, protože by překáželo ekonomickému rozvoji) jsem zjistil, že Klaus občas přijde s myšlenkou, která stojí za debatu, ale on se do ní tak zakousne, že z ní nakonec vychází nesmysl, kde jakákoliv debata je ztracená. Martin Komárek tehdy v tomto duchu napsal výstižný článek "Klaus a Superklaus". Stejně tak začal Klaus upozorňovat na některá úskalí... Zobrazit vše

Asi by měl na festivaly chodit za chladného počasí, to by měl frenetický potlesk. Holt to vedro, to dělá divy!

A to jsem si myslel, že BŠ patří v Babišově vládě k těm rozumným. Mýlil jsem se.

Já mám pana prezidenta rád a "Čapí Hnízdo" Babiše nerad, ale obávám se, že pan prezident nemá pravdu. "Zastupuje stát navenek" přece neznamená, že může vést každou delegaci, kterou si zamane, třebas onkologů na lékařský kongres, že. Kdyby ho ovšem do Ankary vzal Babiš s sebou, nemusela by kritika naší země za černé pasažérství být tak ostrá, ale co by tomu řekl Macinka, že, pane premiére!

Ověřuje se, že nic lepšího než demokracii, kde hlas každého váží stejně, sice nemáme, ale od ideálu má opravdu daleko.

Myslím si, že by Ukrajinci měli při oslavování svých nejednoznačných národních (nacionálích) hrdinů myslet na mezinárodní ohlas svých kroků. Odejmout prezidentovi Ukrajiny udělený řád je ze strany polského prezidenta mezní, zbytečně nepřátelský krok, ale pro to zdůvodnění mám pochopení.

Tohle Macinka odkoukal od Trumpa: ten také na adresu světoznámého herce, který se ok něm vyjádří kriticky, řekne, že je to špatný a přeceňovaný herec. To je úroveň. Ach jo.

Nemám pana Macinku rád, ale jeho reakce (jak je zde popsána) je moudrá odpověď ministra zahraničí.