

Podle dřívějšího chování Ukrajiny k mezistátním problémům, vyšetřování mimořádných událostí, vždy Ukrajina ale i rusové, mají to stejné, si udělali dostatek času k úpravě sporných důkazů. Takže, jestliže by tam bylo cosi kompromitující, je odstraněno. Zelenský mu nevěří ani jeho židle, která se s ním houpe.

"Nezávislý" názor hradních politologů by se měl ohlédnout, kde a kdy začal onen " problém" . ještě před nástupem dnešní vlády PePa uváděl, jak těžké a nepohodove bude toto nové politické období. Takže, žádný prezident pro všechny!

Jak se chcete bavit a domlouvat s někým, kdo má zatvrzele jiný, opačný, názor, který veřejně prezentuje, jako ten jediný správný. Překračuje své rozhodovací pravomoce a je lídrem opozice.
Jestliže chce PePa s někým vést smysluplný rozhovor, ať se sejde s Trumpem, jemu může radit,jak řídit NATO.nebo s putinem,s ním vy si jako aktivní komunisté rozuměl. Tady PePa jezdí jako maňásek po vesnicích a školách, kde oblbuje buď důchodce nebo děti.

Záleží do jakých spojitostí jeho výroky vložíte. Když řekne, že nebude vynakládat peníze na zbraně a pak řekne, že musí již od Fialy vyčleněné odeslat na zbraně, asi to jinak nešlo. Zrovna tak F-35. Smlouva je prakticky nevypověditelná. Pokud se jedná o Ukrajince, pomáháme jim možná až moc, v součtu přímé pomocí zaslané do jejich bankovních bažin a nekontrolovatelně migrační pomoci na občana a HDP

Chování prezidenta bylo žalostné dávno před touto roztržkou. Ještě než vládu jmenoval, prohlašoval, že klidné vládnutí je pryč s obchodem Petra Fialy a jeho vlády. Už tenkrát věděl, že bude problém. Řídit stát není procházka růžovým sadem a hlavně ne se zažitým papalášským vedením. PePa se od začátku stavěl jako hlava opozice a tak se k němu začali všichni chovat. Ještě pár pomluv v zahraničí a ta žaloba to dorazila.

Stačí odstoupit!
20