

Možná by bylo dobré, aby se autor místo kritiky uvedení národnosti prodavačky /jež opravdu nesouvisela s hlavním
témtem článku/ věnoval kritice rozhodnutí EU, která se usnesla
neudělovat automaticky dočasnou ochranu pro nově příchozí
Ukrajince v mobilizačním věku. V tomto případě jde o život lidí, ne o edukaci Čechů poukazováním na jejich dezolátské manýry,
což je oproti prvnímu opravdu nedůležitá prkotina.

Každý, kdo bydlí ve vlastním je částečně nezávislý na vládnoucí elitě a tím pádem méně poslušný -
Každý, ,kdo nemá dluh a i ten, kdo individuálně podniká a jehož příjmy nejsou závislé
na mzdě zaměstnavatele ,také.
Čím je kdo závislejší, tím je víc konformnější a poslušnější. Pro každou elitu jsou
konformisté a poslušní požehnáním.

Jak moudré rozhodnutí bylo odřezat se od ruských
levných surovin a nakupovat od bezpečných zemí
v oblasti Perského zálivu ,jak skvělé je vést hodnotovou
politiku a jednu závislost vyměnit za druhou., jak chytré je
neusilovat o diverzifikované dovozce strategických surovin

Vzhledem ke gramatickým chybám v nápisu, také nelze
vyloučit ,že jej psal příslušník jiné etnické menšiny, žijící na území ČR .Nemáme jistotu ,že jej psal chudý nevzdělaný etnický Čech.
Možná tedy jedna chráněná menšina uráží druhou? Co potom?
32