

Připadá mi kontraproduktivní, aby Rusáci stupňovali útoky před summity NATO. Tím by přece jen podporovali větší objem pomoci, pokud by Ukrajina byla ve svízelné situaci. Co by se stalo, kdyby se v diplomacii zemí NATO začalo jednat o přímé vojenské pomoci Ukrajině? Neznervóznělo by to samého Velkého Petra II. ?

Ta závěrečná, přímo varovná věta celého toho blábolu, o “tlaku” kterému ÚS bude v následujících letech čelit, mi připadá stejně úsměvná, jako řeči o “tlačeni” na pokles cen, pronesená Fialou v době nezvládnuté inflace jeho vládou. Na tlaky a tlačení tam, kde to je vyloučeno, je jedinou správnou reakcí, řečeno slovy premiéra Babiše, uvést, že je to možné jedině po ránu na záchodě 😊

No konečně! Konečně politik řekne větu, za kterou by si předchozí vláda nechala raději uříznout jazyk! Ti vaši experti! Pořád si člověk říká, kam mizí ti jako na běžícím páse produkovaní politikologove, sociologové apod.! No jistě, do stáda parazitů, tato vláda konečně to bobtnání státní správy omezuje 👍

A co na to náš geniální privatizátor? Doufám, e aspoň čučí!!!! Jen mu připomínám, že Polsko, které nás ekonomicky už dohnalo a předehnalo, má sedm z.deseti největších firem v zemi státních. To bychom my nedokázali ??? 🙁

Takže podle autora je pro náš stát a lidi výhodnější, když si občané uloží své volné prostředky u “našich” bank, vlastněných v naprosté většině zahraničními vlastníky, kdy výnosy poputují za hranice? Navíc podporou této dluhopisové edice stát stahuje prostředky z oběhu a tím bojuje proti inflaci, minulý “taky ekonom” Staňura dluhopisy stopnul a získal smutné a určitě nepřekročitelné prvenství v míře inflace. Kolik to kumulovaně za tři roky bylo? 30 nebo 35...

A teprve po skončení války by Rusáci měli ochutnat ty pravé sankce! Minimálně na stejnou dobu, co trvalo to zabíjení na Ukrajině. Samozřejmě že se nepoučí, ale bude je to pěkně s rát, tak jako celý svět ten jejich velkoruský apetýt 👎
3