

Přes 20 let jsem bydlel pár kroků od Staromáku. Dnes ani za milion. Centrum - mraky lidí,zmiňované kýče a pokud v centru nezvednu hlavu,tak nepoznám jestli jsem v Praze nebo v Paříži či v Londýně. Obchody stejné. Tedy poznám podle matrjošek a beranic.

Pan redaktor asi vidí plynovod přepravující ropu,jaký svět nikdy ještě neviděl. A mylně považuje rozhodování chorvatského soudu a rozhodováním polského soudu za bezprecedentní. Každý z těchto soudů posuzoval/bude posuzovat žádost o vydání z jiného státu, stejná je jen osoba ,o kterou jde.Soudy mohou rozhodnout rozdílně. Jestli v daném případě šlo o teroristický čin nebo útok na legitimní cíl posoudí soud,ne názory diskutujících. Pokud se prokáže zapojení...

Tak si zde znepřátelené strany opět vjely do vlasů. Je snad podstatné kolik měl ze summitu kdo fotografií? Podstatné snad je,kdo způsobil,že Babiš mohl vystoupit jako poslední a byl mu zkrácený čas,což nám dobré jméno neudělalo. Za to ale nemohl ani Babiš ani Pavel,ale ti ,kteří vládli v roce 2025 a chlubili se,jak závazek 2 % splnili,ale ve skutečnosti jsme nesplnili a ,v porovnání na počet obyvatel a HDP,skončili v NATO poslední.

Paní Navrátilové si nesmírně vážím,ale zde si dovolím nesouhlasit. Většinou se míček pásky dotkne nepatrně,ale někdy přece jen lehce změní trajektorii a neumožní soupeři na příjmu správně zareagovat.Pak dojde ke sporům a protestům, které zápas ještě prodlouží.

Příspěvky zde opět bohužel vyznívají jako spor táborů příznivců a odpůrců prezidenta a premiéra. Na neformální večeři byl pan prezident pozván hostitelem ,prezidentem Turecka, nikoli od NATO. Na oficiálním zasedání nás zastupoval premiér. Žádný velký, očekávaný "kartáč" jsme nedostali. Účast prezidenta ,premiéra i ostatních měla smysl. Premiér vystoupil na zasedání,prezident úspěšně jednal na souvisejících akcích a všichni na řadě bilaterálních jednáních...

V kauze si počkám na pravomocné rozhodnutí soudu. Jinak, když jsme s kamarády viděli ty plakáty,řekli jsme si,který pitomec mohl nechat takový hnus vyrobit. Ale že by v nás probudily nenávist k lidem s jinou barvou pleti či imigrantům,tak to fakt ne.

Se spekulacemi se roztrhl pytel. Přednosta patologie z FNKV by si nyní zřejmě střelného poranění za uchem všimnul,nic takového neuvedl. V roce1948 ještě komunisti potřebovali budit dojem aspoň nějaké demokracie a Jan Masaryk jim ve vládě poskytoval důkaz a vycházel jim všemožné vstříc. Pokud by se to stalo o pár let později,jistě by na tom komunisti podíl i zájem mohli mít. V té době považovali Masaryka za zrádce demokracie jini.Po nálezu těla se s ním...
9