CDU potřebuje dostat facku a přestat se bát řevu aktivistů když udělá cokoliv proti migrantům. Tuhle facku potřebuje.
Nikdo rozumný nechce aby AfD vládla v Německu, to by bylo od zelenolevicověpromigrantské dlouhodobé vlády ode zdi ke zdi.
Bohužel Merkel zatáhla CDU od konzervativní strany těžce doleva a teď se z toho budou dlouho lízat a na pravém konzervativním poli je úplně prázdno což voliči holt kompenzují volbou AfD.
Evropa má problém. A není jím jen AfD.
Skutečný problém vzniká ve chvíli, kdy miliony lidí přestanou věřit, že běžné demokratické strany dokážou řešit jejich každodenní realitu: drahou energii, stagnující ekonomiku, migraci, bezpečnost, chátrající infrastrukturu a stále složitější stát.
Pak přichází věta, která by měla znervóznit každého demokrata:
„Tak ať to zkusí někdo jiný.“...

Zkrátka, lidem vadí demokracie, je málo úderná, nabízí pomalá řešení oproti lídrům s autoritářskými sklony. Ti nabízejí rychlá, energická řešení, ale za cenu potlačení demokratických principů. Proto také tito lídři jako první omezují různé pojistky demokracie, protože jim překážejí.
.
Tento princip je moc dobře znám, a bohužel přináší obrovské riziko zneužití moci. Lídr se nejprve snaží prosazovat nové myšlenky, k tomu si nahromadí...
Položí se konečně někdo z tzv. tradičních stran otázku:"Proč lidé volí tzv. extrémistické strany?" Důvod je jednuduchý a logický. Lidé si volí ve volbách toho kdo bude zastupovat jeho zájmy, prosazovat podobné hodnoty....volič nechce, aby mu jím zvolený politik říkal co si má myslet, co je správné a co je pro něho nejlepší. Lidé jsou svéprávní, vědí co je trápí a ve volbách chtějí volit dobré "správce", kteří se budou starat o vybrané peníze v zájmu obyvatel/platičů daní/voličů.
Je zvláštní tvrdit, že pokud lidé volí údajně extremistickou stranu a nikoliv stávající údajně demokratické strany ve svobodných a demokratických volbách,pak údajně podléhají populismu. Vývoj německé společnosti se dostal díky nynějším vládním stranám do pozice bližší košile nežli kabát a za to populismus fakt nemůže.

Pozice pana ekonoma je velmi pohodlná.
Něco nám tady dlouhodobě strukturálně nefunguje a jediná politická strana, která chce něco změnit je špatně.
Pokud jako odborník nenavrhne politikům aspoň směr, pokud se aktivně (návrhem) nezapojí do procesu změny, pak by neměl kritizovat někoho, kdo nějakou změnu navrhuje.
Špatné dlouhodobé vládnutí pomocí prosazení záměrů na sílu, stagnace až recese ekonomie, prodražování života obyvatel, musí plodit požadavek změny dle požadavku voličů a v případě neschopnosti i nového politického uskupení dokázat změny, společnost hledá východisko i v radikalizaci společenského vědomí.
To je ale překvapení, že lidé toho už mají dost a hledají alternativu a jelikož stávající vládnoucí strany jsou laxní a nic stím nedělají, no tak to zkoušejí jinde a najednou jsou všichni překvapení co že se to děje. Začněme něco dělat pro všechny co přinese více radosti, usnadnění a ulehčení života pro všechny a ne jen pro ty co na tom profitují....
Uprimne, nedivim se jim. Ti lide nevidi jinou alternativu, coz je silene. Naproste selhani tradicnich stran, ktereho vyuzila tato pakaz.
460