Podle vyjádření pana Kubala, nadřízeného Moravce, je důvodem nezvaní Tomia Okamury do OVM , osobní antipatie Moravce. Po tomto vyjádření měl okamžitě skončit nejen Moravec, ale i Kubal. Osobní antipatie či naopak osobní sympatie rozhodují o tom, kdo se může nebo nemůže v ČT, jenž se hrdě nazývá veřejnoprávní, vyjádřit a říci svůj názor? Za takto objektivní a vyvážené vysílání veřejnoprávní televize chtějí pánové Takáč, Řezníček, Kubal ,Moravec a další...
Nezávislosti veřejnoprávní ČT se dosáhne tehdy, až odejdou liberální ideologičtí komentátoři typu Moravec, Ŕezníček, Kubala a spol. , kteří své politické postoje dávají nepokrytě najevo a zneužívají k tomu ČT, která by měla být nezávislá.
no víte mě nejde do hlavy to že pokud skončí koncesionářské poplatky tak podle ČT a Kubaly už ČT nebude nezávislá proto že ji bude financovat stát.Mohl by udělat besedu se soudci a,policií a dalšími státními orgány financovanými státem a tam ji vmést do očí před národem, že jsou placení ze státního rozpočtu tudíž nejsou nezávislí ale ovládaní přímo státem potažmo vládou.To by neunesl tu smršť dacan.Není nad nimi kontrola jak s financemi nakládají všechny...
Co to ten Fridrich mele? Nikdo se přeci s ČT bavit nebude, a o udržení nezávislosti už vůbec ne, ta je hlavním trnem v oku současné vládě! Teď, když už mohou udělat cokoliv od rušení podpory Ukrajiny a přechod na stranu Ruska přes plundrování státních financí, navyšování, přidělování a rozkrádání dotací, změny zákonů podle potřeb agromafie a soukromých klinik až k likvidaci všech zbytků demokratických institucí nějakou nezávislou žurnalistiku vůbec nemůže...
Jestli ČT dostává peníze z poplatků a nebo rozpočtu je svým způsobem jedno, vždyť v obou případech to jde z kapes občanů. Daleko důležitější je, jak ČT ty peníze utrácí a za co. Nestačil by jako veřejnoprávní jeden program? Skutečné zpravodajství, kultura i sport by se tam po zrušení všech těch nesmyslných pořadů zcela jistě "vlezly". Ostatní vč. technického zázemí a armády zpravodajů zrušit popř. privatizovat.
Dlouholeté pijavice (manažeři včetně pana Fridricha) ve vedení ČT přisáté pevně na penězovodech, protékajících touto institucí cítí, že by se jim jejich zdroj moci a důležitosti mohl zmenšit.
O něco méně "robustní" - rozuměj s méně penězi hospodařící ČT pro ně bude problém. ☝
Bastlová a Fridrich. Ti nám zase předvedli taškařici na téma veřejnoprávní TV a rozhlas. Komentovat tyhle dva nemá smysl. Ale o nestrannosti ČTV se nedá mluvit nejméně posledních 10 let. Kdyby to tak nebylo, nikdo by nechtěl změnu. V mnoha státech EU je taková TV financovaná státem a chce snad někdo tvrdit, že je to špatně. Vyhoďte Moravce a zaveďte dohled NKÚ. To byla největší chyba, že TV nebyla kontrolovaná a postupně ji zcela ovládli eurohujeristé...
Vyváženost pořadu OVM? To si dnad děláte legraci a když vezmu platy těchto těžce zaujatých lidí, kdy za jeden pořad mají mít okolo 200tisíc to je prostě na hlavu-hodina žvanění a takový balík, to má v součtu více jak vrcholní politici a vo tom toje.
Kdyby byla opravdu zajištěna tzv. nezávislost neměl bych ani připomínky, ale tohle prostě NE, že se jede pořád dokola ta předchozí zvrácená propaganda, kdy jsou nálepkováni všichni, kdo se jen nepatrně odchýlí od jejich...
Po neuvěřitelné novele placení poplatků (zvláště u podnikatelů)za to, co předvádí obě media, je rozhovor s dinosaurem jen další potvrzení o nutnosti celý tenhle předražený pelíšek výrazně zredukovat společně s bratrem rozhlasem. Na to, co dlouhodobě tvoří, jim stačí jeden program bez reklam. Můžou třeba hlásit počasí a vyhlašovat zkoušky sirén. S tím by i zmizela diskuze nad nezávislostí, či podobným bludem. . Tenhle drahý přežitek patří na smetiště dějin.
Já nevím, chápu, že mají v čt strach, že pokud bude rozpočet záviset na politicích, tak jestli nebudou držet basu, skončí s almužnou, ale nechápu to vyhrožování, že přestanou být zprávy objektivní, to jakože je novinářská čest podmíněna hromadou peněz a bez nich se nedá dělat poctivá práce?
"Víme, kolik lidí se na nás dívá. A oni budou chtít vědět, jestli ta kvalitní a robustní nabídka zůstane zachována a budou se mít na co dívat,“ uvedl Fridrich."
Podle mne si pan Fridrich, hodnocením nabídky ČT, fandí. Ta sebechvála není na místě.
A je zvláštní, že spor kolem OVM vnímají jako poškozující jméno ČT, aniž by ho dokázali razantně vyřešit. Přijde mi poněkud divné, že si moderátor rozhoduje o náplni své práce.
119