EET a jeho dopady na podnikatele
Diskuze se zaměřují na kritiku EET jako zátěže pro malé podnikatele, jeho spojení s politickými zájmy, a názory na jeho potřebnost pro spravedlivé zdanění.
všichni jsme pro Bbaišovu vládu "sprostí podezřelí" 🙁 jen on beztrestně čerpal 7,5miliardy v rozporu se zákonem 🙁 a jeho věrní ze sekty tomu hlasitě tleskají 🙁
Okamura prosil podnikatele o hlasy, aby mohl zrušit EET.........Tak to jsem zvědavý, co těm "hlasům" teď řekne:)) SPD. „Jsme rádi, že dojde ke zrušení EET, nepodporovali jsme ho od začátku". Takovým způsobem se vypadává ze sněmovny. Nezapomeňme také na ta velkohubá prohlášení slovenského premiéra České republiky o nějaké tajemné šede ekonomice, ve které se skrývá bilion korun. Mastná teta tady házela daleko většími ciframi:" Zavedení EET přinese desítky miliard do rozpočtu".
Stát má vybírat daně.
Do daňového prohlášení si taky nemůžu napsat co chci. Tedy můžu, ale stát to může zkontrolovat a následuje tučná pokuta. A třeba u zaměstnanců stát ví o všech mzdách. Z pohledu autora článku je to skandál. Mají to ti zaměstnanci zapotřebí?
Pane Nádobo, EET určitě nikomu neuškodí, kdo to dělá poctivě. Firmy, které ho zavedly v první vlně si ho zachovaly, protože jim pomáhá v udržení přehledu v systému pohybu zboží i finančních toků.
Je zajímavé, že Vámi nevadí zákon o špiclování, který se vaří v Bruselu za zástěrkou kybernetické bezpečnosti.
Za EET můžeme poděkovat té části vyčůraných a nepoctivých obchodníků a poskytovatelů služeb. Kdyby nešidili, tak by nikoho nějaká EET vůbec nenapadla. Paradoxem je, že právě tito nepoctivci nyní řvou nejvíce a nejhlasitěji.
Státní dozor nad každou útratou. Vážně to máme znovu zapotřebí?
Ne, my to zapotřebí nemáme.
Zapotřebí to má Babiš,
aby měl přehled o konkurenci,
kde a jak má zatlačit,
aby mu druzí nelezli do zelí.
Důkazů o takovém chování je z minulosti až příliš.
No, jasně, jsme v Babišovém oligarchickém socialismu.
„Nový systém má tuto nerovnováhu odstranit a posílit důvěru v celý systém výběru daní,“ uvedlo ministerstvo.
Nemám problém s důvěrou k výběru daní. Mám problém s tím, na co se ty vybrané peníze používají.
Pořád jsou dost velké provozy, jako třeba jedno kadeřnictví v Praze 6, které požadují pouze platby v hotovosti. Jak je potom možné zjistit, zda nepodvádějí z hlediska tržeb?
Jezdíme s historickým trhem, vozíme tam ruční dobovou výrobu, historické zbraně šperky, jako koníček. Roční "výdělek" je okolo 50 tis. ročně. EET teď bude chtít 1400,- měsíčně na dani, což 16 800,- ročně z celé částky. Samozřejmě platíme daně a jsme zaměstnaní s manželkou oba jinde. Takže skončíme, v podstatě se nic neděje. Jen svět bude o něco méně barevnější a chudší. Opět ANO, Babiš, Schillerová a ANO... Hloupý zákon, který nic neřeší, nic nevydělá...
V dnešní době je to už přežitek a jen další zbytečný nástroj. Většina plateb dnes probíhá přes platební karty, takže evidence je zajištěna a těch 10% v hotovosti už nestojí za to.
„Evidovat tržby je normální, není to nic výjimečného a postupuje tak dvacet evropských zemí,“ prohlásila ministryně financí Alena Schillerová (ANO) už začátkem letošního roku...
Korespondenčně volit umožňuje většina států Evropy a přesto jste Alenko Hranolko říkali, ,,Nemusíme mít každou blbost, kterou má většina států Evropy,,. Tak jak to tedy je??😛
168