Ekologové jsou často kritizováni za své návrhy na vypouštění nádrží, které jsou považovány za nerealistické nebo škodlivé. Někteří komentátoři je obviňují z fanatismu a nedostatku odbornosti.

Názory na vypouštění nádrží jsou rozdělené. Někteří argumentují, že by to mohlo zlepšit ekologickou situaci, zatímco jiní varují před negativními důsledky, jako jsou komáři a ztráta zavlažovacího zdroje.

Některé komentáře navrhují alternativní řešení, jako je odbahnění nádrží, instalace plovoucích solárních parků nebo použití bakterií k likvidaci sinic. Tyto návrhy jsou považovány za méně drastické než vypouštění nádrží.

Mnoho komentářů se shoduje na tom, že hlavním problémem nádrží je znečištění fosfáty, které vedou k růstu sinic a úhynu ryb. Řešení by mělo zahrnovat kontrolu zdrojů fosforu a dusíku, zejména z komunálních a průmyslových zdrojů.

Diskutuje se o ekonomických a sociálních důsledcích vypouštění nádrží, včetně ztráty pracovních míst v turistice a zemědělství, a ohrožení obyvatel v okolí. Někteří komentátoři zdůrazňují potřebu zohlednit tyto faktory při rozhodování.