Mnoho komentářů zdůrazňuje, že stát by měl nejprve zefektivnit své vlastní výdaje a šetřit, než začne zvyšovat daně. Kritizují zbytečné výdaje, předražené zakázky a neefektivní hospodaření. Diskutující také kritizují politická rozhodnutí, jako zrušení superhrubé mzdy, která vedla k výrazným rozpočtovým schodkům. Schodky jsou také spojovány s neefektivním hospodařením a nedostatečnou kontrolou nad výdaji.

Zvyšování daní, zejména daně z nemovitostí, je vnímáno jako potenciálně škodlivé pro střední a nižší třídu. Komentáře upozorňují, že zvýšení daní by mohlo vést k vyšším nájmům a dalším finančním zátěžím pro občany. Zvyšování daní z nemovitostí je považováno za kontroverzní, s obavami, že by mohlo vést k poklesu životní úrovně a zvýšení nájmů. Někteří navrhují progresivní zdanění neobydlených nemovitostí.

Komentáře vyjadřují frustraci nad tím, že se vlády střídají v zadlužování státu, aniž by nabízely dlouhodobá řešení. Politické strany se navzájem obviňují, ale žádná nepřichází s efektivním plánem na snížení dluhu.

Komentáře kritizují hnutí ANO za nedodržení předvolebních slibů týkajících se snížení schodku státního rozpočtu a efektivního hospodaření. Kritici poukazují na zvyšování výdajů, zejména na důchody, a neschopnost snížit deficit, což vede k rostoucímu zadlužení státu.

Komentáře kritizují současnou dotační politiku a upozorňují na potřebu zamezit daňovým únikům a optimalizacím. Navrhují zrušení některých dotací a zavedení progresivního zdanění.