Celá tahle nedůstojná šaškárna okolo "zestátnění médií" stojí na tvrzení, že placení koncesionářských poplatků znamená nezávislost, což je ovšem blud. Znamenalo by to totiž, že dotčená média byla nezávislá i před rokem 1989, což je ovšem také blud. Takže tu máme takový blud na druhou.
Koncesionářské poplatky a nezávislost veřejných médií spolu souvisí asi jako chřipková sezóna s počasím na Jupiteru.
Zajímalo by mne, kolik z těch mladých protestujících pravidelně, alespoň 5 x týdně, sleduje pořady na některém kanálu ČT a stejně pravidelně poslouchá ČRo. Většina jich čučí do mobilu na hověziny a na veřejnoprávní média si ani nevzdychnou. Jsou to pouze UI, ale jde jim to dobře.
"Ruce pryč od médií, skandují tisíce lidí na shromáždění v Praze" - naprostý souhlas a nejen ruce pryč od médií - i uši a oči - mají naprostou pravdu - jinými slovy - všechno pryč od médií - není to ke koukání ani k poslouchání 😎
Obě instituce pořád chtějí peníze a peníze od občanů. jsou to hory peněz a nikdko je nekontroluje, jak s nimi nakládájí !!!Všechny audity jejich hospodaření jsou pouze interní a s těmi se dá pracovat podle toho, co vedení těchto molochů právě potřebuje. U ČT jsem naprosto přesvědčen o nevyváženosti jejich zpravodajství. Hosté,... jak se to hodí, ...otázky jak se to komu hodí,...reakce na odpovědi respondentů k smíchu,často takové, že o vyváženosti lze jen...

Když se podívám, co mi všechno nabízí ČT: sport (hlavně tedy hokej, mistroství světa s nej komentátorským týmem, nikde jinde se to moc nedá poslouchat, Záruba je prostě Záruba), kulturu, Stardance, Všechnopárty, seriály jako Vyprávěj, Případy 1.oddělení, Devadesátky, Smysl pro Tumor atd., v mimořádných situacích bezpochyby zpravodajství na světové úrovni (naposledy jsme se o tom přesvědčili při povodních). A to opomenu mnoho dalšího. Za cenu, kterou pošlu...
1,4 tis.