Kauza Čapí hnízdo a její důsledky
Kauza Čapí hnízdo je spojována s Babišem a jeho vlivem. Diskutuje se o důležitosti zveřejnění informací pro veřejný zájem a kritizuje se způsob, jakým byly informace získány.
Zdravím . Tlak tehdejši Vlády na co největší dehonestaci Babiše musel býti na zůčastněné soudce , vyšetřovatele atd. enormní .Šifrovaný telefon Rakušana , tam žádnou stopu nezanechá .
Stbácké a komoušské praktiky soudců a státních zástupců fungují nadále perfektně! Justiční mafie si dělá a bude dělat beztrestně své kroky a nikomu se zpovídat nebude!
"Nyní se ovšem ukázalo, jak upozornil server iRozhlas, že soud povolil orgánům činným v trestním řízení, aby v rámci svého šetření zkoumaly i telefonické hovory .."
a kdy se to stalo?
To je zase KAUZA a diskuze! Kde je problém. Soudce Kydalka neoprávněně stáhl ze systému rozhodnutí v cizí věci a poskytl je novinářům. Rozhodnutí nebylo ještě v té době doručeno ve věci obžalovaným a jejich obhájcům. Zveřejněním před doručením byla porušena práva obžalovaných a zpochybněn trestní proces. Kdyby pan Kydalka několik dní počkal, až bude doručeno, nebylo by o čem, bo rozhodnutí by bylo normálně veřejně dostupné v zákonné podobě, tj. se...
Jestliže se soudci sami chovají jako kriminálníci, je potřeba jim ukázat, že si nemohou dělat cokoliv se jim zlíbí. A to se tÿká všech případů, nejen Čapího hnízda. A novináři by neměli porušovat etiku, což bohužel dělají běžně.
V roce 23 rozsudek a pak jej nějaký soudce vynesl novinářům. To by za vlády jediných.demokrativkych stran nešlo.
Vtipné je, že se to vše stalo za vlády pana Fialy a pětikoalice.
To je správné prolomení. Mnohokrát soukromí slídilové a novináři dosáhli lepších detektivních výsledků než policie. Za Čapí hnízdo už musí padnout tresty!
"K takovému kroku může dojít jen ve zvlášť závažných případech" - Je z jistých důvodů zcela pochopitelné, že předseda vlády ČR považuje tento případ za zvlášť závažný ...
Je to přesně obráceně❗Je zřejmé, že soudci se rozhodli zveřejnit soudní rozhodnutí poté, co se je pokusil někdo masívním způsobem ovlivnit a rozsudek utajit. Kdyby totiž tajně vynášeli informace směrem ke zúčastněným stranám, bylo to skutečně trestuhodné. To, že se rozhodli soudní rozhodnutí zveřejnit svědčí o pravém opaku, to jest o tom,že na ně někdo vytvářel tak bezprecedentní tlak, že zveřejnění pro ně bylo poslední krajní možností. A je jen jediný...
Na podzim 2023 zrušil Vrchní soud v Praze osvobozující rozsudek nad Andrejem Babišem a Janou Nagyovou v takzvané kauze Čapí hnízdo.
Tehdejší soudce pražského městského soudu Kamil Kydalka podle policie toto rozhodnutí zkopíroval ze soudního informačního systému a předal novináři Janu Hrbáčkovi.
???
Nerozumim. To rozhodnuti o zruseni osvobozujiciho rozsudku melo byt...
Novináři jen zkusili oslovit někoho z justice a ejhle.Kydalka se chytil.Asi potřeboval nějaký prašule.Zadarmo pouštět informace samozřejmě nebude.Akorát je průšvih v tom,že potvrzuje Babišova slova o prodejné justici.Kydalka tak prokázal své profesní skupině medvědí službu.
110