„Model ukazuje, že při realistickém nastavení cen a obsazenosti lze dosáhnout udržitelného provozního výsledku, ale bez dosažení návratnosti investičních nákladů. Projekt tedy není bez podpory z veřejných zdrojů realizovatelný,“ Nepučíme si raději o 3,6 miliardy méně? S úrokama z této částky to bude ještě víc.
13 mega do toho bytečnosti, co za třicet, maximàlně čtyřicet let zase spadne?
Něco hezčího a trvanlivějšího by nebylo? Mrkněte třeba na skulptury na Karlově mostě. To je trvanlivé umění. Na tom Barrandovském jde o plýtvání penězi, železem, dřevem i betonem.

Tohle je zajimave... Proc se zvoleni zastupitelé za kazdou cenu snazi o obnoveni něčeho, o co skoro nikdo nestojí 🤔
Zvlášť kdyz je to placeno z veřejných peněz. Chápu že obcas je takove rozhodnuti nutne, ale nemyslim si ze by to byl zrovna tento pripad.
To misto je jako stvorene na nejakou zulovou sochu statnika. A zula vydrzi staleti, ta se nezhrouti. Ale stale vaham, zda bych tam radsi videl Zemana, nebo Klause.
Ja bych se nebranil ani soše Trumpa. Ten by to urcite ocenil a vysledkem by bylo nerozlucne pratelstvi a mnoho vyhod pro Cesko. Byl by to velkolepy strategicky krok a Babis by jej urcite schvalil. Navic by mel lepsi fotku, ne jako tu na uteku. To by za to prece stalo
Ostatne FIFA mu dala zlatou...
tak pokud tu stavbu nezaplatí dotace z eu tak nemám strach, že by se koplo vůbec do země, tady v tom státě se nepostaví bez dotací ani autobusová zastávka, a ty plánovaný výnosy je taky skvělý ufo něco jako dědkova arena v pardubicích
Je to jednoduché - kdyby Bureš vrátil neoprávněně vyplacené dotace za poslední jeho vládní období (přes 7mld.), bylo by na dvě haly. To jen aby koblihy viděly co to je, když krade profesionál.
97