Pokud se našly záznamy o splátkách, tak měla PČR všechny adresně prověřit a když před kontrolou Komory upravovala pohyby peněz ve výkazech, tak mělo následně z důvodu podezření dojít k hloubkové a důkladné kontrole pohybů peněz a to zpětně a za celou dobu její praxe. Katastry mají přece záznamy o každém žadatelí, který předkládá návrh o vklad.

Protože nebyla trestná činnost pachatelky odhalena a ukončena včas, došlo k nárůstu škody i počtu poškozených. V tomto případě jednoznačně pochybila advokátní komora i policie, jejímž úkolem je chránit majetek občanů a vyšetřovat trestnou činnost. Komoru i policii, kteří páchání trestné činnosti svou nečinností umožňovaly, vidím v pozici spolupachatelů. Jsem přesvědčen, že by se poškození měli s náhradou škody obrátit na stát - zaplatí to daňoví poplatníci...
Tady odvedla policie prachbídnou práci, respektive vůbec žádnou a možná by bylo záhodno podívat se na majetek vyšetřujících. Matematika a logika je neúprosná. Jestliže policajti a soudce došli k závěru, že ukradenými penězi platila dluhy, pak je naprosto jednoduché a logické tyto dluhy spočítat. 161 mega se jen tak nemůže rozplynout v dluzích, aby z toho nebyl žádný hmotný majetek.
Drzost té "nectné osoby", jak se zdá, "je nevomezená"! Se silnými příznaky sociopatie. A všichni okolo si myjou ruce: my jsme na nic nepřišli, my jí nerozumíme ale my jí věříme... Jak je možné, že mohla i po těch předchozích šetřeních a oznámeních stále provozovat praxi a měla klienty, kteří ji svěřili svoje peníze? Je neuvěřitelné, jak tento stát (ne)chrání občany (byť mnohdy naivní) před podvodníky.
"Upravila výpisy z úschovných účtů..." Jak kontrolovala ČAK je výsměch a ukazuje na "odbornost" kontrol. Toto a další zpronevěry vedly k úpravě úschov a od 1.1.2026 ke spuštění garančního fondu ČAKu. Předpokládám , že se poškození odvolají......
Policie, která sama smrdí rozhodla, že nikdo z kontrolorů ani vedení komory nepochybil.
Nechtěl bych být v kůži těch chudáků, které ta advokátní bestie okradla. Škodu by jim měla uhradit ta Advokátní komora a Policie ČR a poslanci za zfušované zákony.
Úschovu peněz před zápisem do katastru by měly poskytovat pouze banky.
Úplně jednoduché zjistit prostě prošetřit, co za ukradené penize bylo pořízeno, kam zmizeli ukradené peníze a to i za pomoci látek podávaných třeba i nitrožilně po kterých se mluví jen pravda. Například byla za odcizený peníze koupena nějaká nemovitost pro rodinné příslušníky či byla učiněna investice do zlata? No tak pravomocně vyvlastnit a vyplácet dluh poškozeným, tak by se dalo poměrně vše rychle vyšetřit a napravit.
Tak já nevím, ale tohle je za mě hodně podezřelý případ. 161 milionů značí při životních nákladech 300 tisíc na měsíc nějakých 45 let bez nutnosti si vydělat jedinou korunu. To se mimochodem bavíme o tom, že ty náklady byly stejné i v roce 1981, kdy se za 300 tisíc dala koupit každý měsíc vila. Samozřejmě zadlužení vznikalo i úroky a podobně, ale zde by se měli soud a vyšetřovatelé pozastavit nad tím, kdo paní půjčoval, za jakých podmínek a z jakých peněz. Legálně to nevypadá.