Mnoho komentářů vyjadřuje obavy, že zrušení závazných pravidel povede k horší kvalitě stravy ve školních jídelnách, což může mít negativní dopad na zdraví dětí. Kritici tvrdí, že to otevírá cestu pro levné polotovary a průmyslově zpracované potraviny, které nejsou nutričně hodnotné. Zároveň se objevují názory, že ekonomické zájmy potravinářského průmyslu jsou upřednostňovány před zdravím dětí, což může být motivováno snahou podpořit potravinářský průmysl, včetně velkých firem jako Agrofert.

Diskutující často zmiňují, že je důležité najít rovnováhu mezi zdravou stravou a chutností jídel, aby děti skutečně jedly to, co je pro ně připraveno. Příliš zdravá jídla, která děti nechtějí jíst, mohou vést k plýtvání a hladovění. Školní jídelny by měly nabízet jídla, která děti skutečně jedí, ale připravená zdravěji.

Někteří komentátoři argumentují, že by rodiče a školy měli mít větší vliv na to, co se dětem ve školách podává. Zdůrazňují, že místní podmínky a preference by měly hrát roli v rozhodování o jídelníčku. Regulace a vyhlášky nejsou efektivní pro zajištění zdravého stravování ve školách, protože neberou v úvahu místní podmínky a potřeby.