Na tom je nejhorší, pokud jde o nějakého známého nebo "férového" kmotra (zakládají si na vlastní morálce), tak jí ta necelá dvě kilča prostě vynahradí. Toto není příliš směšná pokuta, ale právě velmi nízká proti hodnotě toho, o co se pokusila.

"Nesmí dva roky vykonávat vedoucí funkci ve veřejné správě"

Jen dva roky? A potom smí korupční úřednice opět okrádat ve vedoucí funkci! 🙁

Takový korupčník by přece neměl vykonávat vedoucí funkci už nikdy!!!

A po takovém rozsudku má automaticky nastoupit finanční úřad a nechat si prokázat původ veškerého majetku a doložit, kde na něj vzala. A pokud má víc než si mohla koupit z výplat, majetek zabavit.

Chápu že na vězení je to málo, na druhou stranu finanční postih může být nedostatečný, pokud dostala třeba milion úplatek.

Každý odsouzený za ovlivňování zakázek, zneužití pravomocí, korupci, podvod či zpronevěru by podle mě opravdu měl projít komplet auditem majetku.

Nojo, redaktůrek Biskup: obří pokuta 180 tisíc, tak to jo.....

Policista který spáchá zločin by měl dostat automaticky dvojnásobnou sazbu a nemožnost odpuštění části trestu.

V daleké minulosti by je nemilosrdně popravili jako zrádce a zmetky největšího řádu.

Stoosmdesát tisíc pokuta za tohle je výsměch. To ti majitelé skiareálů vydělají za 10 minut a za paní úřednici to jistě rádi zatáhnout. Zakázal bych jí minimálně doživotní působení ve veřejné správě a ta pokuta měla být v řádech minimálně o jedna vyšší.

Podle toho, jak je vysmátá se jí to určitě vyplatilo a po zaplacení pokuty jí ještě dost zbyde. Možná i tu pokutu firma, která tu cestu tak nutně potřebovala, za ni zaplatí.

Tak ta se musí doma chechtat, až se za břicho popadá. To míň jak za meloun na stole nebylo, dva roky bude referentka a pak se vrátí na vedoucí funkci. Co nechápu, proč ta firma nedostala pokutu alespoň 10 milionů a její jednatel proč nesedí alespoň 2 roky natvrdo.

Obri pokuta, rikate? Podle AI se na pas 27 x 2500 m vejde 3000-4000 m3 smrkoveho lesa. Ktere se da prodat ke zpracovani za 4000 kc/ m3. To je 12-16 mil Kc. Vykaceni harvesterem a odvoz na pilu by stalo az 4 mil kc. Takze 16 mil (vynos) - 4 mil (kaceni/odvoz) - 1 mil (pokuty). Vysledek pro pachatele: 11 mil v kapse a cesta k tomu... Pokud by dostal za povinnost tuto plochu znovu osadit, bude ho to stat 1 mil. kc. Tech 10 mega v kapse mu za ten pokus asi stalo, no ne?

No, ona to zadarmo určitě nedělala, takže si tu pokutu holt dá do nákladů.

Za takové jasné zneužití pravomoci by měla být automaticky basa natvrdo - tohle není přehlédnutí, nebo omyl - tohle je spíš organizovaná trestná činnost. 🤬

Myslím,že "dárek",který za povolení stavby dostala několikanásobně převyšuje uloženou pokutu. 🙂

Pokuta za nezákonný postup a porušení práv je jedna věc, ovšem to neřeší případnou trestněprávní rovinu. Pokutou to nekončí. Pokud je Policie co k čemu, tak už dotyčné vyšetřuje pro podezření z korupce. A věřte, že tihle lidé dělají chyby a myslí si, že jsou beztrestní, takže by možná šel dohledat nějaký finanční či jiný transfer mezi zainteresovanými a to případně i přes prostředníky typu rodina, kamarádi, bílý kůň atd.