Ten rozdíl je tam podstatný. Turek tak nazval obecně úředníky a chtěl je deratizovat. Svou charakteristiku nijak neodůvodnil. Kupka nazval konkrétního člověka, přesně popsal proč ho tak nazývá a nechce jej deratizovat - slovník nacistů.
Já myslím, že Martin Kupka jednoznačně řekl, že přes čáru bylo hlavně slovo deratizovat (posílat do plynu???)... Takže zde redaktor doloval něco, co není.
Každopádně se mi líbí, že Kupka konečně mluví otevřeně a jednoznačně. Pro lidi v hospodě prostě nemůže používat profesorský slovník. Takže se mi líbí, že Babiše nazve ekonomickým parazitem (kterým samozřejmě je, kdy v deficitním rozpočtu rozdává sám sobě naše miliardy). Ale také, že konečně mluví o...
Pane autore, píšete hlouposti. Nešlo o slovník, ale o to, koho nazval parazity. Protože pan Kupka má, na rozdíl od nácka Turka, pravdu. Babiš JE ekonomickým parazitem. A kdyby jenom to. Je to zloděj, který krade peníze ze státní kasy.
Pan Kupka Turka tepal správně, protože nazval všeobecně všechny úředníky urážlivě parazity, bez důkazů. Pan Kupka přesně popsal konkrétní osobu, StBáka Bureše, že je ekonomický parazit, protože „parazit“ se používá i přeneseně pro člověka, který žije na úkor ostatních, aniž by sám přispíval, což na StBáka Bureše sedí.
A Babiš parazitem není? Odkdy? Nějaká novinka?
162