Ano, soudci i OSPOD musí převzít za svá rozhodnutí odpovědnost. Mé zkušenosti jsou takové, že soudci ani neznají spis. Soudy jsou přehlcené, celkově narážíme na to, že dvě stejné děti mají tisícové rozdíly ve výživném, přičemž se jedná o totožné případy. Moje dcera má výživné ze mzdy otce 10,5% v šestnácti letech, dceru 15 let neviděl. Soudce v Kroměříži třeba do rozsudku uvedl, že otec nemusí přispívat dceři na rovnátka, protože dcera již rovnátka nosila...
Marné jsou tu diskuse,život Viktorce to stejně nevrátí.
Vše je dnes o penězích,stát nemá na to,aby takto ohrožené děti byly umístěny do prostředí,které je nezávadné... Systém je přetížený (pěstouni,dětské domovy), pracovníci těchto institucí včetně Odspodu jsou špatně zaplacení.
Chtělo by to změnit zákony,protože děti jsou opravdu nejohroženější skupinou obyvatel,protože oni se nemohou nijak bránit,díky tomu,že jsou to děti. Změnit kritéria pro odebrání...
Pokud to zhodnotíme logikou, tak zemřelo malé dítě. Důvodem bylo jeho vrácení do rodiny na návrh OSPODu. Tedy jinak řečeno selhal OSPOD. Pokud jeho vedoucí tvrdí, že to bylo selhání jednotlivce, potom je otázka kterého, a jak bude potrestán. Nicméně ať vedoucí OSPODu říká co chce, je právně zodpovědný za chování a postupy svých pracovníků. Tedy zpětně je za kauzu zodpovědný.
Pokud spis neznám, měl bych veřejně tvrdit, že nejde o systémové selhání, ale o selhání jednotlivce? Zvlášť když další lidé z terénu popisují dlouhodobý tlak na zachování či obnovu biologické rodiny?
Pokud kvůli chybnému rozhodnutí skončí dítě v prostředí, kde je následně...
Celý aparát, který dítě vrátil, by měl být kritický komu dítě vrátí. Nestalo se tak. A pokud mají takou moc, neměli by mít i stejnou odpovědnost? Každý policajt má za krkem GIPS, taková instituce nikoho a vyjádření toho člověka nelze komentovat. Děti nejsou věci, dětství se jim propíše do chování atd. Bohužel, celá tato diskuze nezmění vůbec nic. Tohle můžou změnit volení lidé.
Systém je líný a zastaralý. Ospod nevyužívá všechny možnosti co má a jen si raději udělá čárku.
Soudy jsou zdlouhavé a přitom kolikrát jde o dny či hodiny než se ublíží dítěti.
Musí se prosadit nové zákony na ochranu dětí a zrychlit soudní proces, nemluvě o podpoře dětských domovů .
Dokud nebude uzákoněna trestní odpovědnost soudců a ostatních pracovníků, kteří rozhodují o životech dětí, tak se nic nezmění.
97