Měl jsem tu čest se s A. Babišem setkat osobně. Ne na mítinku. A ano, je přesně takový, jak je zde popsán. Každopádně nechápu lidi, co si to od něj opakovaně nechávají líbit (Vojtěch třeba). Mně by to nestálo ani za ty ministerské peníze.

Je mi líto pana prezidenta. Takový pěkný projev to byl. A novináři se zajímají jen o Macinku. To není spravedlivé.

Společně vytvářejí dojem sehraného a stabilního páru, který reprezentuje stát s noblesou, ale zároveň zůstává blízko běžným lidem. Jejich vystupování je důstojné, kultivované a zároveň lidské a právě tato kombinace je v čele státu velmi cenná.

Jiní ministři s tím systémem fungovali. Možná by neškodilo modernizovat ministra.

Stejně je paradoxní, že komunistická minulost prezidenta nejvíce vadí kovaným komunistům a proruským kolaborantům.

Mám pocit, že jim vadí zejména to, jak se choval a co dělal po roce 1989, nikoliv před ním.

Odporné hřiště s trávou, kterou bys hledal lupou, byť na hezkém stadionu, ještě odpornější fotbal, to vše v soutěži bez nějaké renomované značky, bez tradice. Jaký to rozdíl oproti Coppa Italia, DFB Pokalu nebo FA Cupu. A takhle my si v té tuzemské fotbalové odpadní jímce žijeme.

Pan Vondrák se zřejmě nemýlí v tom, že vyspupování Babiše je takové proto, že nedostáv zpětnou vazbu (kritiku) od ANO. Proč by ji také dostával, když současné ANO je přetvořeno na stranu jednoho člověka, co ten řekne, musí být pro straníky slovo Boží. Prostě tu stranu ovládá a dávno už odtamtud vystrandil všechny kritiky.

Při pohledu na prezidentský pár mam smíšené pocity .

Mohl bych si říci prima lide , mají rádi hory lyžování skvělý prezidentský pár .

Kdyz ty dva ale vidím jakoby na mě dýchla dusná atmosféra minulosti , Komunista,důstojník CSLA a politručka, zástupkyně velitele útvaru pro věci politické , jakobych se přenesl v čase do totalitní CSSR do doby kdy i výlet do východoněmeckého Annabergu byl spojen s persekuci a kontrolami na hraničním...

Zobrazit vše

jestli by nebylo lepší aktualizovat ministra zahraničí...

Shavit má bezpochyby pravdu. Ale. Pokud by se novináři stejně snažili zpochybňovat politický leadership Fialovy vlády, bylo by to OK. Zvláště pokud jde o novináře veřejnoprávních médií, jako je ČT. Nicméně tomu tak nebylo. Proto jsou argumenty Shavit pokrytecké a nehodné politologa. Respektive hodné politologa Fialova typu. Za druhé, snahy novinářů na politickou poptávku opozice destruovat činnost nové vlády neustálými požadavky na tiskové konference o...

Zobrazit vše

Podle Shavit se Babiš vůči veřejnosti zatvrdil, protože je kritice vystavovaný nonstop. „A pak nemáte chuť poslouchat negativní zpětnou vazbu, že si za to můžete sám. A tak se obklopil loajalisty,“ soudí. ... Tohle je velmi dobrý postřeh... a obávám se, že podobným procesem prošli Orbán, Fico, Trump a další. Čímž neříkám, že na nich nebylo a není hodně co kritizovat.

Víra v agenta zločinné organizace slovenského bolševika Babiše není postoj, ale projev hlouposti ve smyslu neschopnosti chápat souvislosti a pracovat s fakty.

Lidé, kteří mu véří, nejsou obětí manipulace proto, že by neměli informace, ale proto, že jim chybí základní intelektuální výbava k jejich vyhodnocení. A to už není sociální problém.

Nabízí se teze, že jde o prostou hloupost. O kombinaci nízké mentální...

Zobrazit vše