Babiš vždy argumentuje jak pro malé děcka. Přijde s nějakým nápadem, že to tak někde mají, ale už nějak účelně zapomene říct, že to má dost podstatný háček. To je tak, když se spoléháte na to, že Vaši voliči si informace vůbec neověřují a jsou pro ně více podstatné řeči kohouta Silvera, než odborníků. Dvě voličky ANO se ptaly jedna druhé, zda vůbec ví o co v té ČT jde. Ani jedna to nevěděla, ale svorně kývaly na to, že nechtějí platit za něco, na co se...

Mě by zajímalo, ve kterých zemích ty peníze v rozpočtu hledají, najdou je , nikoho to nic nestojí a není to na úkor jiných kapitol rozpočtu. Počítám, že budeme mít na mapě speciální barvičku a všichni nám budou závidět.
Jinak řečeno:
Na západě sice z historických důvodů existují země, kde jsou veřejnoprávní média financována ze státního rozpočtu.
Ale zpravidla jde spíše o země z východu kontinentu, které jsou s demokracií poněkud na štíru...
Ohledně Švédska a Finska a jejich automatického započítávání do zemí, které nefinancují veřejnoprávní média z koncesionářských poplatků, ale ze státního rozpočtu, se na těchto diskuzích lhalo poslední půlrok. Já jsem to docela často vyvracel. Někteří mě tady dokonce obviňovali, že nic jiného neumím psát. A teď lež dezolátů přejal i agrolhář. Přitom to vyvracení "nepřesnosti" se dělo i v různých odborných debatách, ale Jak je vidět, ani to agrolháře neodradilo.
Napsat v diskuzích něco proti Babišovi už není kritika, ale rouhání.
"Rouhání neboli blasfemie je hrubá urážka nebo jakékoliv znevážení Boha nebo jiné osoby požívající náboženské úcty"
187