Kritika prezidenta Pavla a jeho rozhodnutí
Prezident Pavel čelí kritice za podporu ukrajinského sportovce a jeho schopnost být prezidentem všech občanů. Diskuze se zaměřují na jeho politické kroky a jejich dopady.
Politici a ideologové se předhánějí ve zdůvodňování, že helma nebyla politické / ideologické prohlášení.
Závodník dostal předem oznámený zákaz použití dané helmy. Přesto se rozhodl jí použít a raději čelit diskvalifikaci než mít možnost startovat. Co může více hlasitě křičet, že upřednostnil ideologické / politické prohlášení před sportovním výkonem a olympijskou myšlenkou, než právě toto jeho rozhodnutí?
Sportovec porušil pravidla, což v dnešním rozhovoru v ČR
potvrdil i bývalý dlouholetý komentátor OH.
Nejspíš to panu presidentovi nevadí.
MOV má svoje pravidla, daného sportovce předem upozornil, on jeho upozornění ignoroval, tak přišel trest. Obvyklá reakce v tam, kde jsou daná nějaká pravidla. Zajímavé, že nepíše Macronovi ohledně toho, že Francie svému gólmanovi, který je napůl Čech, zakázali mít český nápis s "Díky táto". Takže už jen to, že se tu politická scéna EU vyjadřuje k dané situaci svědčí o tom, že to právě je politická záležitost - a proto to MOV zakázal. Takže ty jejich reakce jsou kontraproduktivní.
Mno, dovolím si nesouhlasit,protože ať někdo chce nebo ne-lidé a sportovní veřejnost to jako politikum chápou, koneckonců o to šlo i tomu sportovci, aby tímto způsobem vyjádřil svůj postoj v tomto případě k válce. A ty hranice musí být nastaveny velice přísně, protože, kdo pak rozsoudí, že tohle ještě ano, ale tohle už ne?! Myslím, že rozhodnutí olympijského výboru bylo v tomto případě správné!
Proč by se mělo Ukrajině stále ustupovat? Pravidla jsou jasná. Takové by měly být Olympijské hry. To by pak mohli všichni kde se válčí mít na dresech všelijaké nápisy. Pavel , jako prezident by se neměl veřejně vyjadřovat.
Olympiáda má být čistě sportovní apolitická záležitost. Má to být o sportu, sportovních výkonech a emocích s tímto spojených. Olympiáda má stírat rozdíly mezi národy a spojovat je na poli sportu. Jakákoliv záležitost, která je spojená s politickou a i válečnou situací jednotlivých zemí, tu prostě nemá co dělat.
Každý může vyjádřit svůj smutek nad ztrátou blízkých, ale na olympiádě pouze způsobem, který je v rámci stanovených regulí. Přestože tento skeleton...
Mno,buď pravidla platí pro všechny a nebo pro nikoho,jednou se udělá ústupek a pravidla se můžou zrušit protože pak každý bude chtít nějaký ústupek,nebo jestli to platí jen pro Ukrajince? Chápu že chtěl vyjádřit svůj názor na padlé sportovce ale mohl to vyjádřit tak aby neporušoval pravidla takže nechápu tu histerii
Jsou dána určitá pravidla. Každá země která vysílá své sportovce je s nimi srozuměna. Pro sportovce je čest zastupovat svou zemi.
Na dodržování pravidel dohlíží MOV. Pokud se kdokoliv rozhodne daná pravidla nedodržovat, nemá tam co dělat.
Také si myslím, že našemu milému a hezkém prezidentu vzhledem k tomu že je prezident nepřísluší se k věci jakkoliv vyjadřovat. Kdysi bylo pravidlem, že když už prezident pronesl hlubokou myšlenku, tak ji pronesl ve jménu...
Pavel se postavil za diskvalifikovaného ukrajinského skeletonistu...
xxxxxxxxx
Takže,PP,vzor Chucka Norrise je až druhý ve frontě???
To je strašné!😭
Pravidla snad mají platit pro každého stejně ne? Nebo si snad Pavel dle svého výkladu myslí že jedni je dodržovat nemusí a ti druzí musí?
Hah, ovšem, že se postavil, nic jiného bych od toho křiváka nečekal.
Olympiáda má být především o sportu a to, že si to nějací sportovci neuvědomují je jejich smůla. Je správné, že je diskvalifikovali a ještě správnější by bylo, kdyby tam mohli být i Ruští sportovci.
Prezident Pavel měl tedy podat návrh MOV, aby byla povolena politická a náboženská propagace ze strany sportovců. Jinak je obhajoba porušení nějakých norem nesmyslná.....na druhou stranu si pan prezident s dodržováním nějakých zákonů zase takovou hlavu nedělá.
700